Mit jelent pontosan a hozzátartozók közötti erőszakot megelőző távoltartási végzés?
Kettő darab konkrét kérdés:
#1:
Akik csak úgy, simán párkapcsolatban voltak négy-öt hónapon át, már hozzátartozóknak minősülnek?
#2:
A végzés tényének van egyéb hátrányos következménye is a "zaklatóra" nézve?
Úgy értem, a puszta tény, hogy immár létezik egy ilyen, bíróság által kiadott végzés, a folyamatban lévő büntetőügyben is nyomós érvnek fog számítani? Vagy ott már több kell ahhoz, hogy a "zaklatót" el is ítéljék? (a távoltartási végzés nem elítélés)
(Egy túlzó hasonlat: Pista bácsi utálja Józsi bácsit. Feri bácsi is utálja Józsi bácsit, és mivel Feri bácsi bíró bácsi is egyben, a faluban mindenki, köztük a rendőr bácsik és az ügyész bácsi is utálja Józsi bácsit. )
Mellesleg, e konkrét végzés érvei cáfolhatóak, viszont a beadott fellebbezés elutasításának indoklásából kiderült/gyanússá vált számomra, hogy az aprólékosan kifejtett és alátámasztott részletek, az hogy mi történt valójában, nem igazán érdeklik a másodfokot, hanem főleg az számított nekik, hogy véletlenül se történhessen baj, ezért inkább helybenhagyták.
Egyébként, az ügyben érintettek közül mindenki jól volt és jól van, és nem kellett túl sok indoklás a távoltartatáshoz; csak tippelek, hogy mivel már idén is történt olyan, ijesztő bűncselekmény az országban, amit éppen hogy ilyen kérelem elutasítása előzött meg, jobb megadni mint megijedni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!