Ha feljelentést teszek, akkor honnan tudom milyen jogcímen és hogy kell megfogalmazni?

Laikusként ezzel ne próbálkozz. Ügyvéd.

A nagy pontossággal megfogalmazott feljelentés akkor szükséges, amikor tudható hogy a nyomozó-hatóság részrehajló lesz, és megpróbálja elutasítani a nyomozást.

Ez esetben a cselekményeket tételesen felsorolva, egyenként össze kell kapcsolni a törvényi tényállással, nyilvánvalóvá téve az ok-okozati összefüggéseket.

Büntetőeljárási törvény:

376. § (1) Közvádra üldözendő bűncselekmény miatt bárki tehet feljelentést.

377. § (1) Feljelentést az ügyészségnél vagy a nyomozó hatóságnál lehet tenni. A feljelentést más hatóság és a bíróság is köteles fogadni, és azt a nyomozó hatóságnak, illetve a 30. § esetén az ügyészségnek megküldeni.

Nincsenek formai elvárások. Meg kell jelölnie, hogy ki, mikor, hol, milyen, a Btk-ba ütköző cselekményt követett el. Nincsenek erre igazán jogi fogalmak, a lényeg, hogy nyomozást akkor indítanak, ha bűncselekmény gyanúja merül fel. Nyilván minél kevesebb konkrétumot ír a feljelentésbe, annál valószínűbb, hogy az nem fogja elérni a gyanú szintjét. Ha az ön által megadott adatok nem elegendőek, a nyomozó hatóság kiegészítheti a feljelentést, így megkeresheti önt is: "felvilágosítás adását, iratok és adatok rendelkezésre bocsátását, valamint a kár, vagyoni hátrány, adóbevétel-csökkenés, vámbevétel-csökkenés vagy a bűncselekmény elkövetési értékének közlését kérheti." Ha beírja a google-ba hogy "feljelentés minta", akkor azért jönnek használható találatok, a das.hu mintája is elég jó.

Ügyvédként nem szoktam feljelentést írni, de ha van konkrét kérdése, megpróbálok rá itt válaszolni. És ajánlom a facebook jogi segítségnyújtás csoportját is, ott jó sokan vannak mindenféle gyakorlati tapasztalattal. Egyébként az idézett cikkben említett feljelentést szerintem el fogják utasítani, a háborús hírverés köznyelvileg passzolhat a helyzetre, de jogilag nem. A Fővárosi Ítélőtábla a háborúról való pozitív megnyilvánulás bármilyen módját tartja háborús hírverésnek. Ami a fideszes szórólapon van, nem pozitív megnyilvánulás, és nem is igazán konkrét közlés az "aki rá szavaz, az a háborúra szavaz". Milyen háború? Valódi harc, vagy politikai háború? Hogy keveredünk bele? Stb.

#3-nak:

A szöveg alatt lévő kép viszont egyértelműsíti a háború jelentését, a plakát kitevőjének prezentálásában.

Ezen pedig egy lebombázott, égő városrészlet látható.

Legalább a linket nyisd meg.

#5-nek:

Én nem azt cáfoltam hogy ne utasítanák, vissza hanem azt, hogy ne lenne egyértelmű a háború definíciója.

Te nem vagy ügyvéd. 😉

6#: értem, és megnéztem a linket, csak szerettem volna megjegyezni, hogy az adott törvényi tényállás megvalósulásához ennél sokkal több kell. Pláne arra az esetre, ha a kérdező is hasonló okból akarna feljelentést tenni.

Ügyvédséghez: majd ellenjegyzek neked valamit baráti áron, hogy meglásd :)

#7-nek:

Ha ügyvéd létedre ennyire felületes vagy jogi kérdésekben, inkább kihagynám a segítségedet.

Ismerem az ügyvédeket, elég közelről. 🤣

Én magam is zug-ügyvédkedtem pár évig. 😉

#9-nek:

Zugügyvédkedés? 🤣

Ha csak az lett volna ...

Szerinted hol zugügyvédkedtem?