Paprikaspray önvédelmi használatáért milyen büntetés jár?

Csak most találtam meg a kérdést, de még senki sem írt normális kommentet.

A jogszabály meg a bírói joggyakorlás két különböző dolog. Direkt ezért vannak a jogszabályok kacifántosan, több értelműen megfogalmazva, hogy legyen értelme a jogászi munkának.

Eleinte úgy volt, hogy hiába hozták ezt az új btk-t 2012ben azt hiszem, még akkor is elitéltek mert úgy forgatták a szavakat, hogy az jött ki belőle, hogy mindenképp hibás vagy. Ma már egyre több esetben mondják ki a jogos védelem tényállását és mentik fel az áldozatot, nyilván ehhez olyan bíró is kell, vagy egy jó ügyvéd. De ma már kezdik belátni, hogy jobb ha az ember megvédheti magát és úgy állnak hozzá, hogy az áldozat jól jöjjön ki belőle.

- Ha használod és az eljut a rendőrséghez, akkor vizsgálni fogják. Ha van 1 kamera amin látszik, hogy oda mennek hozzád elkezdenek lökdösni, te meg fújsz és rohansz, akkor nincs miről beszélni, akkor felvagy mentve és mehetsz.

- Ha nem látja senki csak a purgyé, akkor mondhatod, hogy megöléssel fenyegettek és azért fújtál. Ezt úgysem tudják bizonyítani. Nem okoztál sérülést, mehetsz.

- Ha fújsz és valaki látja akkor mondd azt, hogy CS volt. Senki sem fog oda menni és mintát venni a szeméből és laborban vizsgálgatni...

Ezeket nem én találtam, ki, hanem nálunk ilyen ügyek voltak. Egy a fontos, nem provokálhatod ki a támadást, tehát az nem játszik, hogy elkiáltod magad a blahán este hogy mocskos c**nyok és lefújod aki odajön... Mindig vizsgálni fogják, ha van kamera az a legtisztább.

A megtorlás tilos.

2023ban volt egy híresebb eset, hogy Miskolcon a villamos megállóban néhány kisebbségi elkezdett rugdosni egy idős bácsit, de az előkapta a gázpisztoly és elzavarta a támadókat. A bácsit mégis megbüntették garázdaságért. Miért?

Mert a hírekből kimaradt, viszont a kamera felvételen látszik, hogy amikor abba hagyták a rugdosást akkor a bácsi még kergette őket a pisztollyal. Ez megtorlás így amit ő csinált az már garázdaság. Csak a támadás elhárításához szabad védekezned. Ebben az a vicces, hogy ha a bácsinál éles fegyver lett volna és ott helyben agyonlövi mindkettőt akkor nem büntetik meg, mert jogos védelem. Ilyen hülye a magyar igazságszolgáltatás.

Utolsó:

Jó hogy ezt leírtad. Amúgy teljesen ostoba bugyuta logikátlan hogy ezért valakit megbuntetnek garázdaságért.

Leírva ez így szépen hangzik hogy "csak a támadás elhárításához szükséges mértékben"

De a gyakorlatban szerintem ez nem ilyen egyszerű, mert sok esetben azzal semmire nem megy az illető ha csak előveszi. Ha ne lépi át azt a határt a akkor a támadók nem fogják abbahagyni és tágítani, teljesen életszerűnek gondolom elkergetni őket hiszen maga a tamadád így szüntethető meg.