Az lenne a story, hogy van 2 gyerek egyedül nevelem őket, apa fizet gyerektartást 120 ezret a két gyerekre, viszont most az új párjával jön nekik a gyerek, illetve házat terveznek venni, babavaro meg ugye megtakarításból, (össze házasodtak) feleségének van vagy volt megtakarítása, de ugye az már közös lett, és házat vesznek felújítanak. Van valami részem ebben? Velem nem volt házas csak két gyerek van, akikre fizet gyerektartást. Házból gyerekeknek van valami joguk? Esetlegesen erre hivatkozva emeltethetek gyerektartást mértékén, hogy olyan jól megy neki, hogy házat tudtak venni?
"De amikor össze házasodtak akkor a vagyon közös lett nem?"
Nem így van. Ha az új feleségnek volt a házasság előtt külön vagyona, az megmarad neki. Az lesz közös, amit házasság alatt szereznek.
" Házból gyerekeknek van valami joguk?"
Majd ha apuka esetleg meghal, akkor lesz örökség.
"Illetve most állapították meg az összeget, kb fél éve. Így is elindítható? "
Így, hogy apuka másik családjában is jön a gyerek és a fizetése nem változott, nehéz lesz emeltetni.
máj. 2. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
22/34 anonim válasza:
Ha a bíróságon nem fodod tudni bizonyítani hogy 2 gyereknek miért nem elég havi 240 ezer forint akkor valóban csökkenthetik is a gyerektartást hiszen ez az összeg nem csak a létszükségleteikre elég. És akkor visszafelé fog elsülni a gyerektartást emelő módszered.
máj. 2. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
23/34 A kérdező kommentje:
Nem a felesége vagyona érdekel, hanem hogy jelenleg jobban el mint PL 1-2 éve, tehát ha valaki saját lakást vesz majd újítást végez rajta az nem olcsó, és valahol olvastam, hogy ha valaki jobban el akkor a gyerekek javára is lehet több pénzt kérni. Mivel az apa megélhetése nem hogy nem veszélyeztetett de nagyobb luxusban el
máj. 2. 17:12
24/34 anonim válasza:
Óhh te élősködő némber!
máj. 2. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
25/34 anonim válasza:
#20 Odaadja a teljes felügyeleti jogot az apának, aztán utána 3 hónappal később egy meteoron lovagló unikornis agyonüti a faszit meg az új feleségét. Majd mindent a két gyerek örököl hitelestől és mivel még 10 évesek, így a kérdező rendelkezik a vagyonnal és a fizetheti a hitelt.
Ja persze abban a 3 hónapban, amíg várja a meteokornist a kérdező, addig fizeti a havi 120k gyerektartást az apának és az új feleségnek. :)
máj. 2. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
26/34 anonim válasza:
De a gyerektartást nem 1-2 éves hanem 6 hónapja ítélték meg. Amúgy meg lehet hogy hitelből van vagy az egészet az új felesége állta. Ahhoz meg semmi közöd nincsen. A blikket meg olvasgasd tovább. Nyugodtan menj a bíróságra csak utána ne gyere ide sírni hogy 120 helyett 60 ezer forint lett a gyerektartás az ügyvéd pedig 500 ezer forintot kér a perköltség pedig 1 millió forint lett. Én pedig pezsgőt fogok bontani hogy a vérszívó nem jobban de rosszabbul él.
máj. 2. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
27/34 anonim válasza:
Én általában az anya oldalán állok gyt ügyben, mivel szánalmasan nevetséges összegek mennek, cirkuszoló új feleség, ügyeskedő ex-férj, és gusztustalan kommentek.
DE:
Te most nálam is kiba$ztad a biztosítékot, már ha igaz a kérdés, mivel gyanúsan sokszor ismételgeted a hülyeséged.
És még egy plusz info:
2 évente lehet felülvizsgáltatni, amit megítélnek, így alapból nálad ez felejtős.
máj. 2. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
28/34 A kérdező kommentje:
De közben nem lehet azzal, hogy megváltoztak a gyerekek igényei?
máj. 2. 17:51
29/34 anonim válasza:
NEM
máj. 2. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
30/34 anonim válasza:
Kérhetsz, csak nem kapsz. Legalábbis nagyon remélem, hogy itt még nem tart a feminista diktatúra.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: