fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Izrael létezése legális?

Izrael létezése legális?

Figyelt kérdés
Palesztina arab föld volt, de török gyarmat az első vh előtt, nem volt állam. A britek megszerezték, majd átadták az ENSZ-nek a probléma rendezését, amely úgy döntött, ahogy. De vajon jogilag legális volt ez? Később a zsidók sokkal több területet elfoglaltak és népirtásokat rendeztek.

#Izrael #zsidó
márc. 17. 17:24
1 2 ❯
 1/18 anonim ***** válasza:
69%
Ilyen formában nem.
márc. 17. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
46%
A létezése igen. A Golán-fennsík státusza viszont eléggé egyértelmű.
márc. 17. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
A fő kérdés talán hogy mi köze volt jogilag az ENSZnek ehhez. Meg a zsidóknak akik gyakorlatilag alig éltek ott. És Anglia vajon legálisan szerezte-e meg.
márc. 17. 17:40
 4/18 anonim ***** válasza:
53%

-De nagyúr! Ez törvényes?

-Én majd azzá teszem!

márc. 17. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
51%
Kérdező, te keresztény vagy?
márc. 17. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
52%
Nem. Illegális.
márc. 17. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
96%

"A fő kérdés"

. A fő kérdés, hogy volt-e érvényben akkor olyan nemzetközi egyezmény, amely ezt tiltotta.

Ha volt, akkor a kérdésed meg van válaszolva.

Ha nem volt, vagy csak nem tudsz róla, akkor nincs mire alapozni, hogy ne lenne legális.

márc. 17. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
83%

Jogilag? Ki alkotta meg a jogot? A bediun kecskepásztorok? Természetesen a győztesek hozzák a jogszabályokat. Több jogi dokumentum is van, amely legálissá teszi Izraelt. San Remoi egyezmény, vagy ENSZ dokumentumok is. Az 1967 után elfoglalt területei a jogszerütlenek.

Jogilag egyébként Izrael otthonának 5x ekkora területet szántak. Palesztina zsidó, Libanon keresztény, Szíria és Irak arab állam. Ez volt a terv nagyon felületesen. Aztán úgy alakult ahogy.

márc. 17. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
100%
Félreérhető volt az 5x akkora terület. Palesztina adott otthont a zsidó nemzetnek. Palesztina régió 5x akkora volt, mint ma. Tehát a zsidó nemzeti otthon 5x akkora terület volt 1922-ig. Aztán Palesztina minirégió lett, és utána abból kellett meríteni a zsidóknak, nem az 5x akkora területből. Ezek miatt átírtak a korábbi egyezményeket is pl a San Rémóit. Tehát nem államokról volt még szó akkor.
márc. 17. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:

De a jogban sok minden benne van egyébként. Pl. Hiába hozták a nácik törvényt a zsidók ellen, ez nem feltétlenül legális.

Pl. A jogban érvényesíteni lehet sok mindent, pl. Méltányosság, arányosság, vissza lehet csinálni, stb. A palesztin nép érdekét kellett volna nézni. Az ENSZ nek jogilag nem volt beleszólása valószínűleg.

márc. 17. 18:34
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!