Pszihologiai szempontból mikortól beszámítható egy ember? A jog mikortól tekint nem büntethetőnek valakit?
Egy enyhe autizmusban szenvedő ember aki képes dolgozni és önálló életet élni az jogi szempontból teljesen egyenlő egy egészséges emberel vagy ez enyhítő körülmény egy bűncselekmény esetén ?
Tudja valaki hol van húzódik a határ ahol már nem tekintünk valakit donteskepesnek?
Enyhítő LEHET, de csak minimálisan.
Viszont hogy találtak nálad, ha nem töltötted le? Ez így elég furcsa...
Normális védelemmel ezért börtönbe nem fogsz kerülni amúgy, de a fenti kérdésemre válaszolj.
Figyu igazából ense tudom még pontosan hogyan találtak főleg ennyit gondolom valami adatviszafejtesel meg tudják nézni.
Szerintem mikor volt egy kép a neten és ramentem hogy kep megtekintése külön oldalon akor lehet hogy a telefonomra jutott valami.
És azt talalhatak meg.
Nyomozati anyagot elvileg küldik majd ugyfelkapumra de ennek már 1 hónapja mikor elvileg 15 napjuk lett volna rá .
Igaz mikor beideztek lefoglaltak az akkori telefonom is azzal az ürüggyel hogy azt is szeretnék megnézni. gondolom átnézik azt is és utána zárja le az ügyet kuldi tovább a nyomozati anyagot nekem és az ugyvedemnek meg a bíróságnak is.
Mást szépen várakozók ha lesz valami úgyis értesítenek valahogy gondolom én..
Hala Kaleta Gábornak és az O ugye utáni szigorításnak 5 és 10 év közötti büntetési tételbe esnek bele .
De ha vallomást teszek elméletileg korlátlanul enyhíthető .
Büntetlen előélet mellet csak ki lehet ezt hozni felfugesztetre,
Szerencsémre nem osztottam meg senkivel,családos is vagyok plusz valóban asperger szindrómas is bízom benne hogy ez így elég lesz felfugesztetre.
Most azon gondolkodom érdemes e pszihiatriai értelemben hivatalosan diagnosztizaltatni az enyhe autizmusom?
Elméletileg 3 alkalom kell a diagnosztizalashoz,mivel csak a szociális kapcsolatokban és felnőtt parkapcsolatokban korlátoz de magában a külön életben és munkavegzesben nem nem tudom érdemes e .
Nagyon nehezen tudok kilépni a komfort zonambol.mindent egy megszokott rendben szeretek csinálni felek ezen változtatni és hivatalosan diagnosztizaltatni.
Könnyebb otthonról írogatni és neten kutatni.de ha ez az eljárás ellenem rakenyszerit persze meg kell tennem .
Szerintetek érdemes hivatalosan diagnosztizaltatni?
Vagy az nélkül is ki lehet ezt hozni 2 év felfugesztetre ?
"Hala Kaleta Gábornak és az O ugye utáni szigorításnak 5 és 10 év közötti büntetési tételbe esnek bele."
Ez egyrészt hülyeség.
Másrészt "sima" neten is vannak ilyen anyagok?
A gyermekpornográfia vagyis ha van 12 év alattirol felvétel 2 től 8 évig büntetendő
De a megosztás és a sanyargatas tartalmazó felvétel súlyosbít .
Ezért 5 és 10 év közötti büntetés lenne az enyém normál esetben .
De ahogy olvastam lehet felfüggesztettet kapni akkor ha előkészítő ülésén vallomást teszel lemondasz a tárgyalási jogodrol .
Veszprémben volt egy fickó 125 db képe volt még is osztott ebol többet és neki is volt olyan amin sanyargatas volt .
De vallomásal,büntetlen előéletel,és megbánás esete miatt 2 év felfüggesztettet kapott.
Nekem csak 26 kép volt és nem osztottam meg, remélem így a fővárosi ugyeszseg is megelégszik felfüggesztett büntetéssel.
Hmm, tényleg annyi, hoppá. Akkor ezt megszívtad. Bár a megszerzés és a tartás a büntetendő, a megnézés nem. (Bár lehet ezt megszerzésnek tekintik, tököm tudja).
Használtál valami specikó programot/böngészőt ennek a megnézésére? Mert tudtommal ilyen a neten csak úgy nem kering.
16#Az online nézés megszerzésnek számít ezt nem tudtam én se ebből van a probléma .
De látom akor ez másoknak se egyeltermu 😀 már kevésbé érzem magam bolondnak.
Őszintén legalább 10 éve néztem ilyesmit nem tudva hogy azt se lehet. érdekes módon csak ezt a 26 találtak gondolom csak egy ideig lehet visszaállítani az adatokat .
Tor böngészőt használtam kerestem az ilyesmit de nem töltöttem le nem gyűjtöttem csak megnéztem és kész .
Ahogy olvasom azokat akiknél 1000 nagyságrend van mint a kedves Kaleta úrnal anno már le szokták csukni .
De azért ilyen kevés mennyiség esetén mint nálam azt csak nem csukjak le
"Őszintén legalább 10 éve néztem ilyesmit nem tudva hogy azt se lehet."
Nem javítod a helyzeted. Ráadásul felhívnám a figyelmed arra, hogy akár ezeket a kommentjeidet is előszedhetik, úgyhogy nem (volt) jó ötlet itt is mindent írogatni. Na mindegy...
19# nincs titkolni valóm megvannak nekik a kommentjeim ahol ezeket leírtam már plusz még cifrabb dolgokat is .persze egy részük túlzás vagy fantázia volt nem gondolom hogy felér egy vallomással .
Pl azt írtam le hogy exbaratnom a későbbi gyerekem anyja 13 volt mikor ...de ez túlzás 14 volt csak túloztam viszont ezt senki nem fogja elhinni.
Az a veszélyes hogy ezzek a kommentjeim is benne lesznek az anyagomba ügyvédem is azzal kezdet hogy ezzel vigyázak nem mindegy hogy 13 vagy 14 akkor se ha élettárs lett később .ügyész is látni fogja ezt
De ebből is az jön le hogy nem vagyok teljesen normális igazság az hogy szorongok folyamatosan és sokkal jobb érzés ha leírom mert beszélni félős vagyok viszont ha leírom akor meg jobb érzés .
Nem vagyok én bűnöző csak beteg,
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!