Osztatlan közös tulajdon megszüntetése per?

"Mégegyszer írom, nem lesz árverezés! Nem lesz rá szükség, én vagyok a többségi tulajdonos, és szándékom, forrásom is van a többiek részének megváltására."

1. Azt nem te döntöd el, hogy lesz-e árverés, vagy sem, hanem a bíró.

2. Az a bírót nem fogja érdekelni, hogy te mit akarsz. Ilyen perekben nincs keresethez kötöttség. Az fogja érdekelni, hogy nem élsz-e vissza a jogaiddal, mások kárára. Az fogja érdekelni, hogy ne b.szhass ki a tulajdonostársaiddal.

3. Eleve, te nagyon sok mindent nem tudsz. Az ügyvédet meg akarod sóprolni, és erre jó eséllyel rá is fogsz faragni.

Egyáltalán nem biztos, hogy a közös tulajdont meg fogja a bíró szüntetni. Ha a tulaj-társaid szociális helyzete olyan, akkor te bizony, megszívtad.

Azt fogja mondani, hogy ha nem tetszik, akkor add el a részedet. De abban nem fog segíteni, hogy földönfutóvá tegyél másokat. Ha gondod van velük, akkor fordulj bírósághoz, de az nem megy, hogy te visszaélsz a joggal.

Ha pedig mondjuk mégis árverezés lesz, akkor az viszi a lakhandit, aki többet fizet, mert elővételi jogod ilyen esetben nincs, tehát te is max. pénzt fogsz kapni a végén, ingatlan helyett.

Annyit elárulok, ha nem ott laksz, akkor nem is fogja megengedni, hogy megváltsd a többiek tulajdonrészét (bekebelezés, törvényi tilalom), csak akkor, ha ahhoz ők is maradéktalanul hozzájárulnak. Ráadásul csak olyan áron, amilyet ők jónak látnak.

Akkor miért itt teszel fel kérdést, ha egyrészt jobban tudod, másrészt úgyis az ügyvédeddel konzultálsz?

Jó, majd te megmondod a bírónak, mit ítéljen.

Legyen így.