Létezik arra jogszabály, hogy a hagymás-tejfölös chips-ben rendes vagy póréhagymának kell lennie?

"Konkrétan a hagymára vonatkozó jogszabály volt a kérdés"

Nem, az volt a kérdés, hogy van-e jogszabály arra, "hogy a hagymás-tejfölös chips-ben rendes vagy póréhagymának kell lennie". Márpedig van olyan jogszabály, ami konkrétan ezt a példát is magában foglalja.

Ilyen erővel arra sincs jogszabály, hogy én a sarki abc-t hajnal 4-kor kirabolhatom-e, mert biztos vagyok benne hogy még a sarki abc nevét sem említi semmilyen jogszabály. Ettől még ha kirabolom, törvényt sértek, mert létezik olyan jogszabály ami a konkrét példát is lefedi.

Olyan mint ha azt kérdeznéd, hogy létezik-e olyan esernyő, ami hatékonyan fogja fel a 2-4mm-es, 76km/órával hulló esőcseppeket, én meg rávágnám, hogy ilyen nem létezik. Pedig létezik, csupán nincsenek az esernyők esőcsepp mm-re gyártva, egész egyszerűen minden esernyő működik minden esőben. Tehát hiába adtál egy pontos leírást a saját helyzetedről, attól még létezik rá megoldás hogy nem kizárólag az általad említett helyzetet fedi le, hanem más helyzeteket is. Ugyanígy a hagymatartalomra is létezik jogszabály, de az a jogszabály ami érvényes a hagymatartalomra, érvényes sokminden másra is.

A kérdező arra volt kíváncsi, hogy az adott gyártó megbüntethető-e ezért a termékért, ezt lehetővé teszi-e jogszabály. Ez pedig nem jelenti, hogy a kérdező kizárólag ilyen tartalmú jogszabályt keres.

#21: de a szörpnél van pontos irányelv, hogy hogyan kell nevezni. Pl. a gyümölcsszörpben legalább 33 tömegszázalék gyümölcsnek kell lennie. Az 1% málnát tartalmazó almaszörp ezért nem nevezhető málnaszörpnek.

A chipsnél nincs ilyen, hogy mennyi és milyen hagymát tartalmazhat a hagymás chips. Ha van rajta egy leheletnyi hagymapor, akkor már rendben van.

Fel volt téve egy kérdés, amire elég lett volna igennel, vagy nemmel válaszolni.

Ehelyett a szörpöktől a sarki közért kirablásáig, az esernyőkön keresztül sok mindenről ment a tudálékos észosztás. Követni sem lehet, nem is érdemes. Valamint:

"A kérdező arra volt kíváncsi, hogy az adott gyártó megbüntethető-e ezért a termékért, ezt lehetővé teszi-e jogszabály. Ez pedig nem jelenti, hogy a kérdező kizárólag ilyen tartalmú jogszabályt keres" - Hanem mit jelent még? Mert ennyit sem jelent.

A kérdező ennyit írt: "Létezik arra jogszabály, hogy a hagymás-tejfölös chips-ben rendes vagy póréhagymának kell lennie?"

Én csak arra lennék kiváncsi, hogy a kérdező mit tart rendes hagymának. Mert a póré is elég rendes. Meg a többi is.