Öt év szabadságvesztésre és végleges vezetéstől eltiltásra ítélték a József körúti olasz gyilkost. Mi a véleményetek az ítéletről?

Ez messze nem elégséges.

Hatalmas hibája a jogrendszerünknek, hogy a hasonló eseteket balesetként értékeli.

Baleset az, amikor anyuka a városi kisautójával viszi haza a hátsó ülésen vinnyogó kölyköket egy sötét téli kora estén, miközben odakint szakad az ónos eső, majd egy gyalogátkelőnél nem veszi észre a sötétbe öltözött gyalogost és elcsapja.

Aki ittasan száguldozva oltja ki más életet, az egy aljas gyilkos, bármit is mondjon a jog erről. Minimum a szabadságvesztés kétszerese lenne elfogadható, az ugyanakkor örvendetes, hogy - amennyiben másodfokon sem lesz más döntés - többet nem vezet az illető.

7-8-ra:

Kérdés, hogy akitől elveszik a jogosítványt, vajon tényleg betartja-e, hogy nem vezethet? Pláne, ha egész hátralevő életére szól az ítélet.

Pl. jelen esetben én úgy gondolom, hogy aki részegen vezet, majd miután elüt valakit, csak az autója alkatrészeit szedegeti össze, ahelyett, hogy a súlyos sérülthöz mentőt hívna, az olyan megátalkodott, hogy a jogsi elvétele nem fogja visszatartani a vezetéstől.

#9

De legalább minden alkalommal, mikor megállítja a rendőr, jön a bűntetés azért, mert jogsi nélkül vezet.

Hanem megy neki az élete vígan tovább.