Az elélvezésnek nem kéne az emberi test tiltott felhasználása tényállásához tartozni a BTK-ban?

Gyerektartást fizet az az Apa is aki szimplán csak elválik-szakít az Anyával és elköltözik onnan. Akkor ugyanakkora büntetést kap egy olyan Ember aki a Nő akarata ellenére élvezett bele és a Nő későn vette észre, hogy terhes, abortuszt meg nem akart, mint egy szimpla pasi aki csak kilépett abból a kapcsolatból, de hogy amúgy az egy tervezett gyerek volt?

Nem számít ez nemierőszaknak?

Ha egy Csaj beleegyezik abba, hogy szexel Veled, de kiköti, hogy semmi orál, de Te mégis akarata ellenére a szájába teszed, akkor az nem számít szexuális erőszaknak?

Ha egy Csaj beleegyezik abba, hogy szexel Veled, de kiköti, hogy nem élvezhetsz belé és kell gumit húznod, de Te nem húzol gumit és elmész benne, akkor az nem számít szexuális erőszaknak?

És egy gumi nélküli beleélvezésnek súlyosabb következményei vannak egy Nőre nézve, mint egy kis szopatásnak. Szerintem ezt büntetni kéne. Ezzel valakinek az Életét akár tönkre is lehet tenni, de a Pasi letudja egy havi gyerektartás díjjal? Szerintem ez így nem igazságos.

Szexelj Vele kutyában, semmi orál. Te ezt meguntad, kivetted a cerkát, odaálltál elé, megfogtad a fejét, ujjaddal kinyitottad a száját és betuszakoltad a Farkad.

Második esetben meg szexelj Vele kutyában, de használj gumit, és még gumiba se élvezz bele, hanem Ő majd befejezi szájjal, de ez Téged nem érdekelt, eleinte volt Rajtad gumi, de kihúztad a farkad, lehúztad a gumit, vissza be, és beleélveztél. Illetve +1 eset, ahol ugyanez megtörténik, de Te nem mondod el Neki, és vagy akkora kangép, hogy szájjal is le tud rendezni és így fel sem tűnik Neki, hogy kamuztál, csak amikor már késő lesz.

Ezek tekinthetőek szexuális erőszaknak? Illetve súlyosbító tényező, hogy eltitkolta ezt?