Sok helyen olvasom hogy aljas dolog a reklámblokkolók használata, meg hogy lopásnak, károkozásnak számít, de vajon megtehetik, megteszik valaha azt hogy ténylegesen törvényben tiltják meg a használatát?

#10

Acxiom, Experian, TransUnion, Oracle, CoreLogic, Data Axle, Nielsen, Equifax, Foursquare, OnAudience, Epsilon Data Management LLC, Verisk

Ez néhány a legnagyobb adarbróker cégek közül.

1

Csak beirsz nekik, hogy adatok kellenek és kiadják magánszemélyek adatait vagy hogy van ilyesmi?

Ki, de csak nagy tételben és nyilván üzleti kapcsolatba kell lépned velük. Nevet hivatalosan nem tesznek az adatokra, de nyilván nem lehet őket teljesen anonimizálni. Az adatok között lesz email cím, telefonszám, helyadatok. Azokból egyértelműen látszik, hogy egy "fiók" hova jár haza, dolgozni, bevásárolni, milyen oldalakat látogat az interneten, milyen másik "fiók"-ok a barátai.

Ez a cikk ma került fel Indexre, ami érinti a témát:

[link]

Ha meg egy kicsit részletesebben érdekel:

[link]

[link]

https://www.youtube.com/channel/UCs6KfncB4OV6Vug4o_bzijg

https://www.youtube.com/channel/UC7YOGHUfC1Tb6E4pudI9STA

https://www.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w

https://www.youtube.com/channel/UCjr2bPAyPV7t35MvcgT3W8Q

A reklámblokkolók használata egyáltalán nem lopás.

A lopás azt jelenti, hogy valami olyat eltulajdonítasz, ami a másé. A blokkolók használatával te nem tulajdonítasz el semmit.

A warez például lopás, de az is más, speciális eset.

Csak az extra bevételt féltik. De a Google-nek van elég bevétele. A youtubereknek is, már lassan majd' mind Teslával vagy hasonló értékű autóval jár, házat vesznek maguknak a bevételekből. Nincs ezzel baj, ezt csak amiatt jegyeztem meg, hogy érzékeltessem, a reklámblokkolók ellenére is van elég pénz ebben az iparágban. Éppen elegen megnézik így is a reklámokat és elég fizetős feliratkozó és szponzor van.

Ha valami etikátlan, akkor az a reklámok erőszakos erőltetése. Régen még át tudtad őket ugrani, be tudtad zárni. Most már ezt a választási lehetőséget is elvették és ugyanakkor megnövelték a reklámok számát.

Valahol megálljt kell mondani ennek a tendenciának, mert később ha a google-on és a többi nagy cégen múlik, akkor a jövőben kapunk majd 90% reklámot és 10% tartalmat.

Ez az egész arról szól, hogy google 257 milliárd dolláros rekord bevételt ért el 2021-ben, mert a COVID miatt sokan maradtak otthon és interneteztek. 2023-ra a COVID mizéria végével a bevétel elkezdett stagnálni. Még mindig megvan az addigi nagy bevétel, de a google fejesei még többet akarnak. Ezért kezdtek el fellépni a reklámblokkolók ellen.

Közbeszólt az Európai Unió, hogy kémkedésnek minősül a felhasználók böngészőjében azt vizsgálni, hogy milyen plugineket használnak és különben is, a google nem fizet annyi adót az unióban, mint kellene ami már inkább lopás, mint a reklámok nem megnézése.

Tényleg azon munkálkodnak reklámszövetségek, hogy a reklámblokkolás jogellenes cselekmény legyen.

[link]

#15: Most akkor ha a házam utca felőli falára festek egy óriási fantasy képet, kitehetek mellé a kerítésre egy perselyt és rá egy feliratot, hogy aki ránéz és ezzel meglátja a művet, az kötelezően fizessen bele egy ezrest, mert ha nem teszi, akkor az lopás?

Mert ez ilyen.

Megértem, hogy a Youtube a reklámokból is él. Is, mert sok másból is jön ennek a multi cégnek még több bevétele. Ha a céget zavarja, hogy egyesek blokkolják a reklámokat, akkor tegye paywall mögé az egész rendszert. De nem teszi. Mert akkor a nézők átmennének az ingyenes alternatívát nyújtó konkurenciához és azt emelnék fel.

Szerencse, hogy a cikk amit linkeltél 2017-es, és ezek szerint azóta sem sikerült ezt véghez vinniük. Nem is fog nekik sikerülni, mert nonszensz.

Kb. 15 éve Index ügyvédekkel betámadta a hufilter (ezt alkalmazza sok reklámblokkoló alkalmazás magyar tartalom reklámszűréséhez) készítőjét, aztán a végén elismerték, hogy túltolták…

[link]

#17: Igen, nyilvánvaló, hogy pert vesztettek. Ez olyan, mint amikor a tévében is mentek a reklámok és sokan arra az időre átkapcsoltak más csatornára, vagy kimentek WC-re, vagy a konyhába. Tilos legyen elkapcsolni, WC-re menni, a konyhába egy szendvicsért, mindenki nézze végig a reklámokat? Ha elsétálok egy utcai hirdetőtábla mellett, akkor kötelező ránéznem? Vagy hogy gondolják? Mert? Tolvaj vagyok, ha nem nézem végig a TV reklámokat és nem bámulom a hirdetőtáblát?

Reklámok nézésére senki sem kötelezhető.

Meg lehet érteni, hogy ha valami nyilvánosan elérhető, akkor abból valaki szeretne valami bevételt, de kötelezni akkor sem lehet a felhasználókat.

Értelme sincs ennyiszer megjelenített reklámoknak. Akik nem szeretik a reklámokat, azokból nem lesz vevő, nem fogják megvásárolni a reklámozott termékeket. A google feleslegesen ontja magából a reklámokat és sok hirdető ezért feleslegesen fizet ki nagyon sok pénzt. Ez nem lopás? A hirdetők felesleges lenyúlása? Akkor már a hirdetők jobban járnak, ha azok blokkolnak, akik nem szeretik a reklámokat. Ennek lehet olyan pozitív hatása, hogy a hirdetők többet költenek. Ha viszont teljesen eltűnik a blokkolás, akkor megnőnek a hirdetők költségei a több megjelenítés miatt, ezért azok kevesebbet akarnak majd költeni, a végeredmény ugyanennyi reklámbevétel lesz és kevesebb néző.

"feleslegesen ontja magából a reklámokat és sok hirdető ezért feleslegesen fizet ki nagyon sok pénzt"

A reklámra kattintás után jár a pénz.