Törvényes közszereplők arcképét felhasználni AI (mesterséges intelligencia) általt generált képekhez?
Letöltöttem a Stable Diffusion AI kép generátort, és gondoltam vicces lenne mémeket generálni politikusokkal és közszereplőkkel.
Mivel több óráig is eltarhat az AI betanítása egy arcképre, ezért gondoltam előtte megkérdezem, hogy egyáltalán törvényes-e ez (ha nem, akkor nem szánom rá feleslegesen az időt).
A képről magáncélra - ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja - a Szerzői jogról szóló törvény értelmében készíthetsz másolatot, azt magáncélra felhasználhatod, viszont arra ügyelni kell, hogy - bár "a közéleti szereplőknek az átlagosnál jobban kell tűrniük a személyükkel szemben megnyilvánuló, a közéleti szereplésükkel kapcsolatos véleménynyilvánítást, kritikát" - az elkészített, publikált tartalom nem sértheti a közszereplő személyiségi jogit. Bővebbem - bár főleg fotó kapcsán:
* [link]
* [link]
Köszönöm a választ, de két dolog még felmerült bennem:
1. Egy AI által generált kép valójában nem a közszereplőröl készült, hanem egy algoritmus generálta azt hasonlóság alapján (tehát nem egy konrét, élő személyről készült, valódi fotóról van szó). Talán művészi ábrázolás? Nem tudom.
2. Nem értem ezt a "magáncélra" dolgot. Ha publikálom (megosztom közösségi média oldalakon), akkor az már nem magáncélú (gondolom).
Pénzt nem kereshetsz vele (amúgy sem a te hanem az AI terméke).
Nem sértheti a közszereplő személyiségi jogait, illetve nem terjeszthetsz általa fake-híreket. Igaz, utóbbi miatt szerintem csak akkor ütheted meg a bokádat, ha bíróságra kerül az ügy, de előbbi élből problémás lehet.
Szóval ne generálj vele pl meztelen fotókat vagy olyan helyzeteket amikről aztán elhíreszteled, hogy megtörténtek, pedig nem. Mondjuk amikor én generáltam olyna képet Midjourneyvel, hogy Orbán és Putyin smárolnak, az pl már lehet necces:D
"amúgy sem a te hanem az AI terméke"
A jog nem ismer olyat hogy emberen kívül barminek tulajdonjoga legyen. Nem hogy Ainak de még állatnak sem lehet magántulajdona.
4, jómadár, az I tulajdonosának a terméke.
Menj fel pl a Midjourney oldalára, ott le van írva kié a kép amit generáltatsz... hát nem a tiéd.
#5: A kérdező a Stable Diffusion-t használja, ott nincs ilyen tulajdonosi megkötés.
Maga a Stable Diffusion MIT,
az alapmodell CreativeML Open RAIL++-M
[link] -MODEL
licencű - utóbbi tartalmaz olyat (persze a függelékben ;) ), hogy nem "szabad" más jogát megsérteni vele, hamis híreket generálni, stb, stb... - de nem formálnak jogot az elkészített képekre.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!