Hogy működik a lakásbiztosítás egy társasháznál? Eleve érdemes a kettő?
Nagyon eltérő dolgokat moindanak még a biztosítósok is, az egyik azt mondja, hogy az úl Ptk szerint már lehet több biztpsítása is valakinek és kár esetén mindegyik fizet, a másik szerint meg nem így van.
1, Társasház eleve kötött egy közös biztosítást, ebben magának a lakásnak a biztosított értéke kb a lakás értékének a fele.
2, és ehhez van egy saját otthonbiztosításom is, ami szintén kb a lakás értékének a fele + ingóságok stb
3, Vannak pontok, amelyek megegyeznek, pl villámkár, vízkár, de vannak, amikre csak a saját fizet.
4, a kérdés viszont, hogy mivel mindkét biztosításban a lakás értékének kb a fele szerepel felső értékként (mondjuk egy teljes kiégés esetén), így akkor ha történik valami, akkor mindkét biztosító kifizeti azt a kb fele értéket vagy csak az egyik fog és a másik elúszik, azaz pl egy kiégett lakás értékének csak a felét kapom meg vagy is-is fizetnek?
Hogy működik ez? Mert ha egy káreseményre csak az egyik biztosító fizethet, akkor az nagy gáz, és akkor a saját lakásbiztosítást a duplájára kell emelnem. De ha fizeti mindkettő a jelenlegi kb 50-50%-os arányban, akkor rendben van.
Hogy működik ez?
(és a társasházit nem tudom lemondani, mert az kötelezően van)
válasza:A társasház biztosítása nem tőled függ. Nincs kihatásod rá, hogy a te lakásodon belül milyen kárt fizet, az egy általános biztosítás.
Nézd meg mire szól a társasház biztosítása és úgy kösd meg a saját lakásbiztosításodat, hogy együtt a lehető legjobb legyen.
Van ahol a lakáson belüli káreseményekre is kiterjed a társasházi biztosítás, de ez ritka. Gyakoribb, hogy a közös helységekre vonatkozik vagy amikor az egyik lakó okoz kárt a másiknak pl. csőtörés miatti beázással.
A saját biztosításodban tudod a saját lakásodat "biztosítani", vagyis ha betörnek, akkor az értékeidet, ajtódban okozott kárt vagy lerobban a vízcsap a konyhában (felső szomszédunknál volt) és szétázott a konyha, eláztattak minket és még 2 lejjebb lakót, eltörik az üveges vitrin ajtaja, villám csap az antennádba és szétolvasztja a tévédet stb. stb.
Tehát nézd meg mi a van a társasházi biztosításban és arra köss biztosítást amit az nem fedez. Ha leég a ház nem fogják neked a lakásod árát és a benne elveszett dolgaidat fizetni meg azt, hogy legyen hol laknod pár éjszakát, ehhez kell a saját biztosítás. A társasháznak leviszi a szél a tetejét azt meg nem a te biztosítód fogja fizetni.
ezt értem, csak vannak mindkét biztosító által biztosított dolgok is benne. azaz felelősségbiztosítás vízkár esetére van a társasháziban is és a sajátban is.
és sok egyéb is.
az a kérdésem, hogy ha van pl egy 30 millás lakás és arra a társasházi szerint 15 milla az én lakásomra jutó biztosítási összeg, és van a saját otthonbiztosításom, és ebben is 15 milla a biztosítási összeg, akkor ez összeadódik vagy sem?
mert ha nem, akkor nyilván emelnem kell a saját biztosításomon, hiszen a társasházin az úgy van ahogy van, azon nem tudok, viszont ha baj történik, nyilván jó lenne, ha nem csak a felét fizetné a biztosító. azaz akkor a sajátomat 30-ra kell-e biztosítanom vagy sem.
a többit pedig szívem szerint kivenném, mert van sok egymást fedő eleme mindkettőnek, azaz akkor feleslegesen fizetek, ha egyszer a társasházi is fizet pl üvegtörésre.
válasza: válasza:Pl. tűz esetén rendbe hozzák a társasház kárait (szerkezet, villany vezetékek, lépcsőház festés), de a lakásokat festheted ki önerőből. Vehetsz új bútorokat önerőből. fizetheted a tonkre ment burkolás költségeit, stb...
Dönts el, hogy érdemes-e a biztosítást fizetni.
oké, de mivel mindkét biztosításnak több olyan eleme van, amelyik fedi egymást (pl lakáson belüli vízkárra is fizet mindkettő), így továbbra is az a kérdés, hogy kár esetén mindkettőhöz bejelentem és mindkettő fizet, vagy nem?
ez az a pont, amit eltérően mondanak a biztosítók.
ugye régen volt az a bizonyos "káron gazdagodás tilalma" és emiatt nem lehetett 2 biztosítás ugyanarra, vagy legalábbis nem fizetett ugyanarra.
és egyes biztosítók azt mondják, hogy az új Ptk szerint már lehet valakinek több biztosítása is és ilyen esetben mindegyik fizet. ha én 6-ot fizetek, akkor a 6 fizet.,
ez itt a legnagyobb kérdés számomra, mert ha nem így van, akkor nyilván szelektálni kell, hogy semmi se legyen indokolatlanul fizetve. csak szóval vicc, hogy ezt a boiztosító se tudja. vagy nem akarja tudni, mert azt akarja, hogy fizessem csak. na de pont ezt szeretném tudni.
válasza:Miért hisztizel ezen?
Ha lefedik egymást akkor lefedik egymást és kész!
Keress egy lakásbiztosítást KONKRÉTAN! Nézd meg mit ad, vesd össze azzal amit a társasházad biztosítása ad, majd kérdezd meg azt a biztosítót, hogy ha a társasháznak is van rá másik biztosítása akkor ilyen esetben ŐK KONKRÉTAN mit fizetnek és hogyan!
ELMÉLETBEN minden biztosítónak fedeznie kell azt amit a vele kötött biztosítás ad, azonban pont a biztosítási csalások elkerülésére vannak korlátozások, egy lakástűznél hiába van 5 biztosításod, nem kapod meg mindegyiktől a teljes összeget. Életbiztosításnál már nem így van, ott mind az 5 biztosító kifizeti a pénzt amire szerződtek.
Ne ismeretlenül kérdezd itt újra meg újra azt amire nem lehet válaszolni, mert sem a társasháznak sem a te lakásodnak a biztosítását, cégét nem ismerjük. Kérdezd meg magát a biztosítót, hogy ha van a társasháznak IS biztosítása akkor ők mit és hogyan fizetnek. Akkor tudod majd eldönteni mi kell.
Ami biztos 100%-ban, hogy nem elég ha csak a társasház van biztosítva. Kis kárnál nem fontos, nagy kárnál igen. A biztosítások csomagot jelentenek, vagyis mindegy hogy neked kell-e valamelyik apró része a díj attól nem fog változni, mert adnak egy csomagot egyben. A külön értékre szóló biztosítást meg csak saját biztosítással tudod megkötni, ez az ami a valós értékeidet tudja valamennyire védeni és nem egy minimális biztosítási díjjal megkötött társasházi biztosítás, aminek célja, hogy a közös tulajdonban esett károkat fedezze valaki baj esetén a lakók helyett.
pedig csak így van értelme. örülök, ha neked hisztzi, de számomra meg hihetetlen, hogy egy ennyire egszerű kérdésre ne lehessen értelmesen válaszolni.
most viszonylag akkor a lényeget leírtad, h tehát lakástűznél hiába van 5 biztosításom, életbiztosísásnál pedig nem hiába, mert kifizetik.
na innentől éddekes a kérdés, akkor csak van valami jogszabály erre, hogy tehát milyen biztosítást is fizetnek ki akár 10 x is?
és igen, csakis így van értelme, mert ugyan voltam én már nem egynál és itt vannak előttem az ajánlatok, csak ugye mindegyik úgy szeretné, ahogy neki jó, ahogy ő kapja jól érte a jutalékot, az tök mellékes, hogy az én szempontjaim mik lennének. épp ezért van értelme anonim módon, csak látom, a többség hisztériás. pedig még mindig egyszerű a kérdés, amit most érintőlegesen említettél, kár h nem kicsit részletesbben vagy esetleg jogszabállyal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!