Nemrég férjhez mentem, a férjem a ház felének+ a fél ház 1 harmadának a tulajdonosa és az övé a haszonélvezeti jog. A lakcímátíráshoz valóban szükség van a 19 éves fia aláírásához, beleegyezéséhez is, vagy elegendő ha a férjemmel kérvényezzük?

#21 pedig így van. Ha tudomásod van arról, hogy a lakásban lakik, akkor alá KELL írnod a lakcímjelentő lapját. Jelen esetben ráadásul jogszerűen lakik a lakásban, mert egy tulajdonostárs engedte be oda, amihez joga van. Amelyik tulajdonostárs beengedte a lakót, az aláírhatja a lakcímjelentőt (de természetesen egy másik is, amennyiben biztosan tudomása van arról, hogy a lakó tényleg ott lakik).

A tulajdonos a lakcímjelentő aláírásával csak arról nyilatkozik, hogy tudomása van arról, hogy a bejelentkező polgár tényleg ott lakik. A lakás használatára ezzel nem ad engedélyt (és megfordítva: a lakcímjelentő aláírásának megtagadásával nem vonja meg a lakás használatának jogát).

Tehát egy random idegen elém tolja a lakcímbejlentőt, nekem alá kell írnom?

Akkor mégegyszer. Annak a lakcímjelentő lapját kell aláírnod, aki a tudomásod szerint a lakásban lakik.

Nincs szükség. A haszonélvező dönti el, kit enged be a lakásba. Nem a (többi) tulajdonos

Haszonélvezeti joggal rendelkezőt csak ismered. Én még kevés olyat láttam, hogy valaki csak haszonélvező, tulajdoni jog nélkül és a haszonélvezet is vagyoni értékű jog, lehet eléd sem tesznek semmit, ez kormányablak függő, hogy értelmezik a jogszabályt.

27 így, de én befejeztem. 10x éve ez a szakmám, nincs kedvem tovább vitatkozni a semmin.

#27 a "lakásba beengedéshez" a lakcímbejelentésnek nincs köze. Azzal, hogy egy tulajdonos nem írja alá a lakcímbejelentőt, nem tudja megvonni a lakás használatának jogát. Még mindig sokan úgy értelmezik (félre), hogy a lakcímjelentő aláírásával valaki be lenne engedve valahova, holott erről szó sincs. Amikor a lakcímbejelentésre kerül sor, akkor az a valaki már rég be lett engedve a lakásba.