Lehet a gyerektartás magasabb összegű, mint az apuka havi bevétele?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Túl vagyok 3 gyt. peren, amcsikám...."
Túl lehetnél te a tizediken is, akkor sem lennél okosabb.
A gyermek után járó tartási kötelezettséget, ahogy más is írta, a tartásra kötelezett vagyoni helyzetétől függően határozzák meg.
Ez lehet havi fix összeg is, lehet a keresmény meghatározott százaléka, de lehet a kettő egyvelege is, pl. a havi nettó jövedelem bizonyos százaléka, de legalább x forint.
Azt érdemes tudni, hogy a százalékban meghatározott tartásdíj minden bevételre érvényes, tehát jutalomból, mozgóbérből, kiküldetési pénzből is számítandó, nem csak az alapbérből.
Havi fix összeg kerül meghatározásra akkor is, ha a kötelezett bevételei extra magasak (pl. havi öt milla), vagy akkor, ha egyáltalán nincsenek bevételei és csak a vagyonából él.
Amit a kérdező ír, az is simán előfordulhat. Tehát lehet olyan, hogy korábban meghatároztak valakinek havi 200 000 Ft fizetnivalót, majd az állását elveszti a delikvens és csak a jövedelempótló támogatást kapja.
Ilyen esetben a bíróságot újból meg kell kérni, hogy a megváltozott viszonyokra tekintettel, legalább átmenetileg, csökkentse a tartásdíj összegét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#11
Sehol nem írtam, hogy nem így van.
Csak még mindig sokan élnek abban a hitben, apuka benyújtja a nettójáról a papírt, amiből kiszámolják a 20%-ot, azt jónapot....
Na erre reagáltam, hogy nem ez a helyzet.
Környezettanulmány mind2 félnél, bevételek, kiadások, gyerekre eső kiadásokat kikérdezik...
Mivel a hatóság sem hülye, ha apuka minimálbérrel van bejelentve, az udvaron meg többmilliós autó, stb...
Tehát kb ugyanazt leírtad, amit én, de bele kell kötni....
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én erre itt válaszolok, ha nem gond, mert nem szeretek privizgetni.
Igencsak rossz vonalon jársz. Ha anyukád az volt, igazán szívből sajnálom, de azért nem kell általánosítani.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Mindig a fizetés egy X százaléka."
Ez nem igaz. Nekem sem % alapján határozták meg.
Akkor lehet több a megállapított gyerektartás, ha apuka korábban normálisan keresett, ez alapján állapították meg, majd ezután bejelentette magát minimálbérre vagy részmunkaidőbe. Ilyenkor hiába van megállapítva mondjuk X összeg 3 gyerekre, csak a fizetése felét vonhatják le.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!