Az erkölcsi bizonyítvány szerintetek nem kegyetlen?
Ha jól tudom az, hogy valaha szerepeltél bűnügyi nyilvántartásban nem évül el és őszintén szólva durvának tartom, hogy csak azért mert valaki mondjuk huszonévesen csinált valami hülyeséget és garázdaság miatt leültették, az élete hátralévő részében nem vállalhat el egy csomó munkát, mert kérik hozzá az erkölcsit, amit ő már bebukott.
A bíró úgy is elítéli és leüli a büntetését, minek kell valakit élete végéig megpecsételni?
Nem, hozott az illető anno egy döntést, vállalja a következményeket.
Ha megölt valakit, annak személynek járt második esély? Nem. A gyilkosnak meg igen... Pont ez a baj.
Tévedsz.
Minden bejegyzésnek van elévülési ideje.
Hogy minek mennyi, azt pontosan nem tudom. A párom fia postás volt amikor bebukott. Leszámolt, majd bevonult a sittre.
A szabadulása után egy évet kivárt, megkapta a tiszta erkölcsit, majd újra felvették. Most is postás.
#6-nak:
Figyelmetlen volt, a négy éves fiát egyedül hagyta egy percre a fürdőkádban, az pedig magára nyitotta a forró vizet. A lába és a fenek sérült meg. Azonnal mentőt hívott.
A gyereket elvették, őt sittre vágták egy évre.
Szerintem ez a szomorú!
És időközben VISSZAKAPTA a gyereket.
Ez pedig már röhej.
Bűncselekménytípustól függ. Nyilván ha valakit kiengednek az életfogytiglanból 30 év után, az nem fog kapni, hiszen valami nagyon súlyos dolgot követett el. De ha valaki egy tyúktolvaj, néhány év után már kap erkölcsit.
Munkakörtől is függhet a dolog. Bizonyos szakmákban (rendőr pl.) nagyobb az átvilágítás, ott a tyúklopás 20 évvel később is valószínűleg lehet kizáró ok. De pl. egy fodrásznál valószínűleg nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!