Bíróságon ha valamit tudok bizonyítani fotókkal, videókkal, de számlákkal nem mindet, az elfogadható ?
Elég régóta húzódik az ügy, nincs mindenről számlám, de fotók, videók bőven vannak (földmunka, szemét elszállítás, feltárás). A videókon a munkát végző cég logója, munkagépei is rajta vannak.
Van amiről már nincs meg a számlám / eredetileg sem volt róla..
válasza:Mit szeretnél bizonyítani?
Hogy a vállalkozó elvégezte a munkát vagy nem végezte el a munkát?
Vagy esetleg rosszul végezte el a munkát?
Fényképet (videot) bárhogy meg lehet magyarázni....
A számla ehhez képest egyértelműbb, de kérdés, hogy mit szeretnél bizonyítani?
Ez egy rejtett hibás per, tetemes mennyiségű veszélyes hulladék került ki a föld alól ingatlanvásárlás után. Az előző tulajdonos ellen indítom a pert, mivel tudott az elásott hulladékról, és ezt "elfelejtette" közölni.
Így a bíróságnak becsatolom a videókat, fotókat a feltárásról, elszállításról, több órás anyagom van arról hogy a munkagép hordja konténerekbe a ragasztós gumis vackot a föld alól, de a számla nincs mindenről meg.
válasza:Ja, most már értem.
Honnan tudod, hogy ami kikerült az valóban veszélyes hulladék ?
A fényképek csak arra jók, hogy valóban lehettek veszélyes hulladékok az adott területen, már ha ez a képekről (videóról) felismerhető.
Honnan tudod, hogy az előző tulaj tudott róla?
Erre nem jók a fényképek.....
Mivel ragasztós gumi granulátum volt, ezért veszélyes hulladék, alig találtam hulladékkezelőt aki hajlandó volt hozzányúlni.
Onnan tudom hogy tudott róla, hogy az önkormányzat már 10 éve felszólította hogy vigye innen (kaptam másolatot a levélről...)
+Tanúk.
Nem az egész pert akartam ezzel bizonyítani, de mindegy, kértem még számlát.
válasza:"Onnan tudom hogy tudott róla, hogy az önkormányzat már 10 éve felszólította hogy vigye innen (kaptam másolatot a levélről...)"
Ez most komoly?
Erre alapozod az egészet? Egy önkormányzati felszólításra?
Simán mondhatja, hogy nem tudott róla, nem Ő vitte oda a hulladékot, hanem más, a tudtán kívül...
Attól, hogy övé volt a telek, még nem feltétlenül kellett róla tudnia.
"+Tanúk."
Milyen tanúk?
Arra is számíts, hogy lehetséges, hogy elrendelik a kitermelt hulladék szakértői vizsgálatát, hogy valóban veszélyes hulladék - e.
Ha te hivatkozol erre egyedül, akkor ezt neked is kell alátámasztani.. ....ha a bíróság erre (szakértői) bizonyítást rendel el, ennek a költsége téged terhel.
Ne haragudj, nem azt kértem, hogy játszd el a bíró szerepét, abszolút semmi időm most ide kiterjeszteni neked a 15 oldalas keresetlevelet..
Köszi!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!