A volt párom élettársának milyen jogai lehetnek a közös gyermekünk felett?

Akinél a gyerek el van helyezve, az megadhat neki bármilyen jogot. Ha váltott felügyelet van, akkor ezek a jogok arra az idöszakra érvényesek, amikor a párjánál van a gyerek.

Mellesleg elég életszerütlen is, hogy csak az anya (vagy apa - attól függen, melyikröl van éppen szó) a hozhassa el a gyereket , a vele együtt élö, a gyereket közösen nevelö párja ne!

Nem egészen értem, miért problémázol, az exed fel tudja mérni, hoyg az új kapcsolata alkalmas-e ilyenekre, ezért a döntés az övé. Ha neked tényleg komoly kifogásod van az illetö ellen (pl, egyértelmüen pedofil vagy bántalmazza a gyereket) , akkor jogodban áll bírósági úton ez ellen eljárni és a gyereket magadhoz venni véglegesen. Az ugyanis nem müködik, hogy az exednek megtiltod, hogy X-szel együtt élhessen, a tényleg problémás fenntartások ugyanis nem csak akkor okoznak gondot, ha elhozz a gyereket az óvodából, hanem sokkal inkább az otthoni, mindennapos érintkezésben.

"Akinél a gyerek el van helyezve, az megadhat neki bármilyen jogot."

Téves. A lathatasi idő alatt a másik szülő is megadhatja neki mindazt a jogot, amivel ő rendelkezik. Tehát igen, elmehet a gyerekert az oviba es orvoshoz is viheti, bar ez utóbbi nem életszerű, hacsak nem életveszélyes állapot merült fel, vagy baleset éri.

Ha "váltogatja" az élettársait, akkor mindig más nö fog menni a gyerekért, ez is benne lehet a pakliban.

Nekem pl.nem tetszene, csak is ha sürgõs eset adódna, na és persze ha szimpinek tünne.

Nálunk az oviból "kis pista" is elhozhatja ha ez egyeztetve van az óvónőkkel

A hivatalos gondviselője/tölt ki erről egy papírt.

Ha te vagy az akkor te mondhatod meg hogy kinek adhatják ki, ha közös a felügyelet akkor mind a ketten jelölhettek erre ki személyt.

Orvoshoz meg bárki viheti. Tőlem még a büdös életben nem kérdezték meg a kórházban vagy dokinál h az enyém e a gyerek

Mint jogilag cselekvőképtelen személyért, a szülők vállalnak érte hivatalosan felelősséget. Amikor valamit alá kell írni, akkor a gyerek törvényes képviselője a szülő, ő nyilatkozhat és dönthet a gyerek nevében. Így aláírni a gyerekkel kapcsolatban nem írhat alá helyetted és az apa helyett az apa élettársa. Ettől függetlenül elmehet érte oviba, ahogy egy nagyszülő, nagynéni, jóbarát, szomszéd vagy bébiszitter is elmehetne, az óvónők erről csak információt kérnek előre, hogy tudjanak róla, hogy mégsem egy "jóismerős" haragosotoknak adják ki a gyereket, aki elrabolja.

Hogy orvoshoz viheti-e, az érdekes kérdés, mert ha törvényes képviselőként alá kell írni valamit a kezelésről, azt ugye nem teheti meg. De egyrészt általában nem kell aláírni semmit, másrészt meg inkább legyen akár egy idegen segítségével is ellátva a gyerek, minthogy ne vigyék orvoshoz mikor szükség lenne rá, mert "jaj, nekem nem szabad".

Ügyintézés: nincs joga aláírni, így nem intézhet ügyet. Előfordulhat, hogy ezt valahol nem veszik olyan komolyan (például az oviban aláíratják a barátnővel a fecnit, ha épp ő viszi be egy betegség után először, hogy a gyerek fertőző betegségtől mentes és közösségbe mehet), de például ha hivatalos okmányt próbálna meg csináltatni a gyereknek, úgy vágnák ki a kormányhivatalból, hogy repül.

Házasság esetén lehet, hogy kapna törvényes képviseleti jogot (a szülők persze ti maradnátok, ő a "gondviselő" kategória lehetne), de ezt nem tudom biztosan. Nekem anyám új férje írogathatott alá annó ezt-azt, mint "gondviselő", de nem tudom, hogy az teljesen szabályos volt-e úgy.