A konmrét szerződés vagy az adott jogszabályban foglaltak az erősebb?

Igazából MINDEN szerződést fel lehet mondani. Max kártérítés vagy per lesz belőle.

Amúgy természetesen a jogszabály az erősebb ilyen esetekben.

A szerződésekre a Ptk. VI. könyve (kötelmi jog) vonatkozik.

A kötelmek szabályai diszpozitívak (azaz nem kötelezőek).

Ezt maga a törvény mondja ki: "a felek jogaira és kötelezettségeire vonatkozó közös szabályaitól a felek egyező akarattal eltérhetnek, ha e törvény az eltérést nem tiltja."

Tehát - konyhanyelven - mindent szabad, ami nem tilos.

Ami tilos, az tételesen fel van sorolva.

Ilyen található az általános részben is (azaz minden szerződésre vonatkozóan), például: "a tartós jogviszonyt létrehozó, határozatlan időre kötött szerződést megfelelő felmondási idő alkalmazásával bármelyik fél felmondhatja. A felmondási jog kizárása semmis."

Valamint találhatóak ilyen tilalmak az egyes konkrét szerződésekkel kapcsolatban is, például:

Kutatási szerződésben: "Kutatási szerződésben a jogszavatosság kizárása vagy korlátozása semmis."

Megbízási szerződésben: "A felmondás jogának korlátozása vagy kizárása semmis."

Bizományi szerződésben: "Semmis a bizományi szerződés, ha annak alapján a bizományos ingatlan tulajdonjogának a megszerzésére köteles."

Stb.

Tehát ha a szerződés hatálya határozatlan, akkor alapvetően tilos a felmondási jogot kizárni.

Ha mondjuk megbízási szerződés (akár határozott, akár határozatlan hatályú), akkor sem lehet kizárni a felmondás jogát.