Ha a pedofília egy betegség akor miért van ennyire kriminalizalva ?Az a pedofil aki nem bántott senkit csak képeket videókat nézett valóban bortonbuntetest érdemel?
Nem vagyunk kicsit igazságtalanok olyan állapotban lévő emberekkel szemben akik nem tehetnek róla hogy azok amik ?
A tettlegeseg nyilván jogosan büntetendő.vagy aki hasznot szerez ebből de aki csak képeket és videókat tekint meg az valóban bűnös?
válasza:Ismét #35-nek:
Nem figyeltem, és félbehagytam az okfejtésem, az eddig leírtak csak a tanultságomra adnak választ. Tehát következzen a második etap, hogy hogyan lehetek mégis ekkora barom?
Úgy, hogy az én tudásomat az élet adta, nem pedig az iskola. Konkrét gyakorlati ismerete mentén haladok, ezért nem félek olyasmiket leírni, amiktől te teljesen kiakadsz. Te, ha a számítógép kerül szóba, Windows-ban, androidban, vagy esetleg Apple-ben gondolkodsz mint operációs rendszer. Én viszont fájlkiosztási táblázatban, nullás címben, és például "felülírható" bejegyzéssel ellátott fájlokban, egy inaktív windows-ban.
Ha én törlök valamit, az törölve van. Ha bármi idegen anyag, például egy előkép kerül mentésre, azt hamar megtudom. De a TOR semmi ilyesmit nem tesz, erről az évek folyamán meggyőződtem. Az egyetlen alkalmazás, amiben megbízom. Maximálisan diszkrét.
Erdekes A tor rendszert direkt arra tervezte a CIA hogy a diktatórikus országok hatóságai ne lássák a szervezkedo ellenzéki csoportokat .
Nem gondoltak hogy ennyire el fog terjedni.biztos hogy nem hagy nyomot direkt erre csináltak
válasza: válasza:#43-nak:
Feltéve hogy a nyominger ott áll mellettem, és felvételt készít erről.
Különben esélytelen. XD
44#Akor nem a nyomingert csukjak le?
Hisz te csak megtekintetted,a melletted lévő fotós fotózta le és készített felvételt szóval elméletben azt kéne lecsukni.
Hisz ő birtokolta a felvétel képernyő fotóját
válasza:#45-nek:
Ez qrva jó volt! XDXDXD
Lényegében igazad van.
Tiltott pornográf felvétel és tiltott pornográf felvétel között óriási különbségek lehetnek: pl. az is annak minősül, ha egy 17 éves és 364 napos fiatalról töltenek le egy pózolós, nemi vágyat már felkeltő meztelen képet. De az is annak minősül, amelyeken mondjuk nagyon kicsi gyerekeket erőszakolnak nagyonbrutalhardcore módon, vagy mondjuk esetleg állatokkal is kényszerítik őket szexre, stb.
Ha jól tudom, a jelenlegi törvényi szabályozás szerint mindkét esetben akár 5 év börtönbüntetés is adható, de azért én nem emlegetném ezt a kétféle tiltott pornográf felvételt ugyanabban a kategóriában. Előbbi esetet nem tartanám olyan súlyosnak, mint az utóbbit, pedig mindkettő bűncselekmény, és tudomásom szerint itt nincsenek a büntetési tételben fokozatok, mint mondjuk UK-ben.
válasza:#47-nek:
Jól látod.
És a korhatár is személyfüggő.Egy 16 is nézhet ki "gyereknek", és egy 13 évest is nézhetsz simán 16-nak. 30 körül lehettem, amikor összejöttem egy szórakozóhelyen egy dögös kiscsajjal, vasárnap. Hozzá mentünk, és megnyugtatott hogy a szülei miatt ne aggódjak. Reggel ő kelt korábban, én arra ébredtem hogy könyveket pakol egy táskába. Egy életre beégett az agyamba, amit az egyik könyvön olvastam: Irodalom 7
Nem kellett kávé hogy felébredjek, úgy tűztem el mint akit p'csán rúgtak. XD
Amúgy nekem is az a tapasztalatom hogy a 13 évesek vagyis a 7.osztalyosok joresze már igenis akarna szexelni felnőttekkel
De még a 12 nem annyira.
Japánban 13 a korhatar talán nekik van igazuk .
Persze nálunk is elég alacsony a vilagatlagot nézve ahol 16 vagy 18 az átlag .
Ha USA ban élnek rám is rám rohadt volna a lakat a celamban.
Kamaszkori szexel az a problémája a társadalomnak hogy egy felnot simán azt csinál velük amit akar ez jogos félelem akor ha pl a terhesegtol félti az ember .
De most valjuk be ha nem ejti teherbe őket az illető akor milyen karuk származik a kamasz lányoknak abból hogy fűvel fával szexelnek ?? Ez csak szórakozás,jobb mintha inna vagy fuvezne .
válasza:A Japánokkal inkább ne példálózz, ők egy másik bolygón élnek, teljesen fordítva vannak "bekötve".
Például náluk is vannak "nyilvánosházak", ahol masszázzsal egybekötött szex vehető pénzért. Csakhogy ott a NŐK fizetnek azért, hogy megbaxxák őket! Ez náluk teljesen alapeset.
Gondolkozom a kiköltözésen. XD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!