fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A Radics Petinél a Süsü...

A Radics Petinél a Süsü szinkronparódiás videó miatt tartott házkutatásnak mi a jogi alapja?

Figyelt kérdés

Ráadásul egy 2016-ban (!!) feltöltött videóról van szó. Maga az elkövetés már 2 éve elévült, az MTVA meg simán le tudná szedetni a youtube-ról, de még mindig fent van! Hogy is van ez?

[link]


Csak mert anno én is pakoltam fel ilyen baromságokat...



#NAV #házkutatás #szerzői jog #MTVA
2023. máj. 10. 12:06
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
71%
Itt már nem kell jogi alap. Nyilván nem a Süsü miatt tartottak házkutatást, hanem az orbános videók miatt. És az is nyilvánvaló, hogy nem kerestek semmit. Puszta megfélemlítés.
2023. máj. 10. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
67%
Radics peti a süsü:XD
2023. máj. 10. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

Veszélyhelyzet. Bármikor, bárkinél tartható házkutatás, nem kell külön bírói végzés hozzá.

Szerzői jog megsértése, hűtlen kezelés az amit rá akar húzni az MTVA.

2023. máj. 10. 12:11
 4/14 A kérdező kommentje:
ezt mondta a kollégám, vélemény?
2023. máj. 10. 12:12
 5/14 anonim ***** válasza:
olyasmi lesz, kérdező én is arra gondolok. És az is benne van (mert biztos volt IT eszköz lefoglalás), hogy valamit nagyon akarnak (és fognak) találni nála.
2023. máj. 10. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

A Péter írta is, amint "leeresztettek" a rendörök és beszéltek az ügyről, ment a nevetés...Ez van kérem! :)

Jön a "fekete autó", és a benne ülőről is kiderül hogy ment érte a "fekete autó", és a x valamiért neki ezt+azt köll tenni.

2023. máj. 10. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
@5 Hát igen, a 60-as években is ha nagyon akartak, találtak nálad egy-egy könyvben egy-két elrejtett 20 dollárost...
2023. máj. 10. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
90%
Az, hogy nem teljesítette az MTVA kérését. Nyilván erre az MTVA bepöccent és jogi útra terelte a dolgot. (Feljelentés, amit nyomozati cselekmény követett.) Ha a videó a mai napig fenn van, akkor a mai nap is tart a jogsértés, nem évülhetett el.
2023. máj. 10. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
64%

Stimmt ez.

Egy-egy koncepciós perben bemutatták a dollárokat amit "elrejtve" találtak a Rákosi Pajtás képe mőgé rejtve,...

A vádlott meg már mondhatott bármit, tudta hogy meg van már az ítélete is. Ugye?!? :)

2023. máj. 10. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
57%

Túl nagy közönsége van... Ha Pistike tette volna fel, kapott volna egy copyright strike-ot a csatornája és ennyi.

A YT az első felszólításra leszedi a dolgokat, itt direkt megfélemlítés volt. Meg kérdés, hogy Petinek mennyi bevétele van a youtube részéről, mert ott már problémásabb lehet egy szerzői jogi balhé. De abban az esetben is a youtube intézkedhetne.

2023. máj. 10. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!