Ebben az esetben a végrendelet a megoldás?

1. végrendeletben ajándékozni is lehet tulajdont, meg ráhagyni is lehet örökségként másra - az ügyvéd tudja megmondani mi a legjobb megoldás az esetetekben.

2. köteles rész mindig jár az örökösnek végrendelet esetén is.

3. ha valaki lemond az örökségéről akkor azzal nem is képződik vagyona, tulajdona, a végrehajtónak semmi dolga nincsen vele.

4. ha nem végrendelet van amiben rátok hagyja a tulajdonát a rokon, akkor figyelni kell mert ha édesanyátok lemond az örökségéről, lehet hogy nem rátok száll utána tovább hanem más rokonra. Ugyanez érvényes lehet a köteles résznél is, tehát megint az ügyvédet kell megkérdezni, hogy ha édesanyád lemond az örökrészéről azt ti kapjátok-e meg vagy valaki más a ti esetetekben. Ez a visszautasításnál is lehetséges, nem csak a lemondásnál.

5. ez egy anonim fórum, amit mi itt mondunk az csak elgondolásra jó, de nem szabad hitelesnek elfogadnod, mivel nem tudod ellenőrizni ki adta a tanácsot - ügyvéd vagy aki annak gondolja/mondja magát vagy csak egy jószándékú ember aki szeretne segíteni. Megéri a pénzt ha felkerestek egy ügyvédet aki jártas az ilyen ügyekben, mivel neki pontosan el lehet mondani a részleteket is és neki felelősséget is kell vállalnia a tanácsáért.

6. Amikor anyám örökölt a szülei után, akkor volt tartozása - nem is kevés. Mivel a hagyatékin lemondott az örökségéről a testvére javára, egyáltalán nem is jutott el az örökség híre azokhoz akiknek tartozott. Végrehajtó még nem volt, de bírósági ügy már igen a tartozásból. A hagyatéki tárgyaláson azzal, hogy lemondott az örökségéről - visszautasította - azzal mi, a gyerekei is kiestünk az öröklésből, hiszen volt más aki közelebbi rokon volt és akinek a javára lemondott. De persze nem a testvérétől hanem a szülőtől volt az örökség - az más helyzet.

1. "testvéremmel és az édesanyámmal élek egy önkormányzati bérlakásban"

Kivel vagy kikkel kötötte a bérleti szerződést az önkormányzat?

Mindhárman szerződő felek vagytok vagy csak az édesanyátok? Mit tartalmaz a szerződés?

Ha jó gondolom édesanyátok a szerződő fél. A bérleti szerződés folytonosságát nem érintheti hogy gyermekek akik eredetileg az édesanya bérleményében laktak időközben ingatlantulajdont szereznek. Azért mert Te vagy a testvéred akár örököl, akár vásárol akár nyer egy ingatlant még édesanyádat nem teszik ki a bérleményéből. Ahhoz, hogy azt meg lehessen válaszolni hogy mikor jogosult az önkormányzat felmondani a bérleti szerződést a szerződés tartalmát ismerni kellene. Amennyiben nem Te vagy a testvéred a szerződő fél akkor el is felejtheted, hogy összefüggésben van a nagybátyátoktól örökölt vagy ajándékba kapott ingatlannal a bérleti szerződés.

2. Kik jogosultak kötelesrészre? Kötelesrész illeti meg az örökhagyó leszármazóját, házastársát, továbbá szülőjét.

Testvér (ugye nem leszármazó!) nem jogosul kötelesrészre. A törvényes öröklési sorrendben a testvér benne van, de végintézkedés esetén őt nem illeti meg kötelesrész.

3.Az hogy most ajándékozza netek nagybátyátok az ingatlanát vagy végrendeletben hagyja rátok vagy nem írtok semmit és anyukátok a törvénye örökös aki lemond az örökségről a javatokra totál mindegy. Ugyanannyi a fizetendő mindhárom esetben a magyar államnak.

4. Öröklésről való lemondás nem fedezetelvonás bűncselekmény. Teljesen nyugodtan megteheti ez édesanyátok. A fedeztelvonás bűncselekmény lényege a szerződéssel biztosított vagyon elvonása. Az majdani örökség nem szerződéssel biztosítható vagyon. A képrés fel sem merül.

5. Tartási szerződés a legbiztosabb és legolcsóbb módja annak, hogy a tietek legyen a nagybácsi ingatlana. Persze ha ebbe belemegy a nagybácsi. Ha nem akkor a következő legjobb opció az ajándékozási szerződéssel megkapni az ingatlant. Az végrendelet a következő opció.. a törvényes öröklés (persze édesanyátok lemondásával) a legutolsó.