Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Meddig lehet elmenni, ha...

Meddig lehet elmenni, ha valaki határozott tiltó felszólításom ellenére lép be az ingatlanom területére?

Figyelt kérdés
Onnantól szétcsépelhetem viperával, önvédelemből?
2023. ápr. 16. 07:08
 1/7 anonim ***** válasza:
18%
Vágod hogy mi az az önvédelem? Szétcsépelheted de ha ő nem támadt rád hasonló módon mész a rácsos hotelbe mert ez nem önvédelem.
2023. ápr. 16. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
67%
A felszólításig lehet elmenni nem tovább ha ő nem támad rád.
2023. ápr. 16. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Akkor bárki sétálgathat az ingatlanomba, határozott felszólításom ellenére, hogy ezt ne tegye ha közbe nem támad meg? Vagy hogy szerezhetek nyomatékot az ingatlanom védelmére?
2023. ápr. 16. 07:31
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Úgy hogy tárcsázod a 112-t.
2023. ápr. 16. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%
Például a rendőrséget kihívod legelső lépésben.
2023. ápr. 16. 07:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
Ez a legfőbb baj ebben az országban, hogy sokan nem tudják mi az a jogos védelem. Rikárdónak nem adsz cigit pályaudvaron erre ő "önvédelemből" megkésel.
2023. ápr. 16. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

DISCLAIMER:

****

Ez nem minősül jogi tanácsadásnak, csak ahogy én értelmezem a hatályos Btk-t!

****


Hát talán a legegyszerűbb ráb-szni az ajtót, vagy a kertkaput.


Ha ezek után is bemegy, betöri az ajtót, átmászik, akkor már nincs az a bíró, aki téged elítélne azért, hogy kicsit megdolgozod.


Viszont a támadó életének kioltása az már más tészta.


A Btk. szerint:


A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy


c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.


Ezekben az esetekben nem lehet vizsgálni a védekezés arányosságát, azaz meg is ölhető az elkövető.


Ezt úgy kell értelmezni, hogy fennáll a b feltétel, és mellé még a ba), bb) stb. valamelyike.


Pl. ha éjjel hatol be valaki egyedül jogtalanul a lakásodba, egyedül és fegyvertelenül, akkor is tekintheted úgy, hogy az életed kioltására irányul a támadás, és a támadó életének kioltásával védekezhetsz.


Ha nappal hatol be egyedül jogtalanul a lakásodba, de van nála fegyver, akkor szintén tekintheted úgy, hogy az életed kioltására irányul a támadás, és a támadó életének kioltásával védekezhetsz.


Tehát ha egyedül, nappal, fegyvertelenül hatol be jogtalanul a lakásba, akkor igazából nem áll meg a fenti dolog, azaz nem olthatod ki a támadó életét, de ez nem jelenti azt, hogy az arányosságot szem előtt tartva ne védekezhetnél a jogtalan behatolás ellen.


Tehát halálra verni viperával az nem lesz jogos, de ha ráhúzol egyet-kettőt úgy, hogy mondjuk csak eltörik a karja, és ezzel megfutamítod, akkor ezt szerintem még a bíróság is úgy ítélné meg, hogy arányos volt a védekezés.


Azért a c) pontra külön felhívnám a figyelmet, a lakás nem azonos a kerttel!!!


Azaz ha a kertbe bejön valaki, csak akkor lehet az élete kioltásával védekezni, ha fegyveresen jön be(ami lőfegyver, robbanóanyag, vasvilla nem!!)

2023. ápr. 16. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!