Kérhetek kártérítést vagy hogy megvegyék az ingatlanom? Ha igen, kitől, magyar állam, közútkezelő, önkormányzat?

Ez most egy vicces kérdés akart lenni?

Már mi a fenéért kérhetnél bárkitől is kártérítést valamiért ami már régóta adottsága a településednek, eddig észre se vetted, neked kárt nem okozott, nem mostani változtatás, értelmes, jogos intézkedés?

Kinek kéne neked kártérítést adnia és mire fel?

1 azaz egy darab vevő nem vette meg a házadat csak mert éppen nekik nem volt megfelelő a település. Nem a házad, nem más, a település. Az a település ami már ki tudja mióta ilyen.

Tegyél róla, hogy legyen biciklis út a településed és más hely között ami kiviszi a zsákfalut a közlekedésbe!

Beszélj az önkormányzati képviselővel, polgármesterrel! keressetek pályázati lehetőséget a beruházásra, most támogatják a kis települések fejlesztését is és a biciklis közlekedést is igen erősen. A kettőt kell összehozni, pénzt kell szerezni és meg kell valósítani. Sok településen már megtették és biztonságosan lehet biciklivel átjárni a közeli településekre az új biciklis úton a főút mellett.

Senkitől nincs jogalapod semmiféle kártérítést kérni. Arra van jogod hogy dolgozz azon, hogy legyen biciklis út a településedről és jogod van pályázni, jogod van megvalósítani.

Kártérítést akkor kaphatnál ha a meglevő közlekedési lehetőségeid valamelyikét elveszik tőled és nem nyújtanak helyette más lehetőséget, de ilyenről szó sincsen ebben az esetben.

Kártérítést konkrétan nem kaphatsz (ahogy az első írja, ennyi erővel gyakorlatilag bármilyen méltányos igény ki nem elégítése miatt fel lehetne lépni), arra azonban van lehetőséged, hogy a közútkezelővel tárgyalj.

A lakott területen kívüli főútvonalak közútkezelője a Magyar Közút Zrt., nekik kellene írni egy beadványt, hogy a kérdéses szakaszról távolítsák el a tiltást, amely jogszerűtlenül került kihelyezésre.

A 20/1984 KM rendelet 34.3 pontja értelmében csak akkor lehet megtiltani a lassú járművek forgalmát, HA van megfelelő, általában 10-25%-nál nagyobb kitérőt nem eredményező alternatív útvonal.

Itt ugye elvileg semmilyen alternatíva nem áll rendelkezésre, tehát semmi keresnivalója a tiltásnak az úton.

Még célszerűbb megkeresni valamelyik kerékpáros érdekérvényesítő szervezetet, nekik nagyobb tapasztalatuk (és súlyuk) van az ilyen kérdésekben (bár gyanús, hogy őket jobban érdekli a Szabadság-híd lezáratása hétvégente, holmi falukkal nem foglalkoznak, de ne legyen igazam).

Egyébként nagyon kíváncsi lennék, milyen településről és főútról van szó, mert nekem ez kissé hihetetlenül hangzik, hajlok arra, hogy a vevőpáros esetleg félreértelmezett valamit, vagy nem ismer egyéb útvonalat. Értem én, hogy a kerékpáros infrastruktúra területén bőven lehet még hová fejlődnünk, de az, hogy egy települést elvágjának a világtól, nonszensz, nem hiszem, hogy ennyire Közép-Ázsia lennénk.

#3 írta jól!

Én is biciklis vagyok, és azt én is elsőre "éreztem", hogy valami nem stimmel a kitáblázással. #3 meg is indokolta.

#3-nak:

Nemhogy közép-Ázsia, de egyenesen a Balkán vagyunk.

Pécsen a bicikliutak nagy részét úgy oldották meg, hogy a JÁRDÁT hosszában kettéosztották egy vonallal, a házak felőli rész a gyalogosoké, a külső pedig a bicikliseké. És bicikliúton a megengedett sebesség ugyebár 40 Km/h. Jól emlékszem?

Megpróbáltam végigmenni a Google térképen, hogy megmutassam neked Pécs leg-életveszélyesebben kialakított bicikli-útját, de érdekes módon nem hajlandó az útnak arra a szakaszára rámenni a térkép! Ez felettébb érdekes!

A kérdéses út a Szigeti út. Kb 50 méter kettéosztott járda, majd kb 10 méter hosszú szakaszokban levág a bicikliút az úttestel párhuzamosan, a betorkolló utcáknál. Vagyis a biciklisnek elvileg MINDIG elsőbbsége van mindenkivel szemben, mivel folytonos bicikliút. Ha mondjuk az úttestről a járdára visszahajtva ott épp trécsel valaki a biciklisávban, azt 40-el fogod odébb-tenni. Én már okoztam ezen az úton balesetet. Mentem reggel a biciklisávban a járdán, majd követve a sávot, a megengedett 40 körüli sebességgel levágtam az úttestre, majd a felfestésnek megfelelően a betorkolló utca után vissza a járdára.

Az úttesten mögöttem jövő autós ijedtében elrántotta a kormányt, hiszen csak azt látta, hogy a 40-el repesztő bringás levág elé. Nem elé csak vele párhuzamosan, de ezt ő nem tudhatta előre. A szembejövővel elintézték egymás visszapillantóját. Így jártak. Nekem semmi közöm hozzá, mentem tovább a dolgomra.

#7-nek:

Mit képzelsz?

A milliomosok lakta családi-házas övezetbe? XD

Ahol a Koch Valéria iskolába autószalonba illő kocsikkal hordják a kölköket minden reggel? Persze.

Egyébként a város felől sikerült bemennem a térképen. Csak kintről nem enged befelé.

„[...] a többi jelentkező csak komolytalan alkudozó volt, aki a meghirdetett ár 30%-ért vitte volna a házat”

Oké, tehát akkor igazából 70%-kal a reális piaci ár fölött hirdeted a házadat. Ne feledd hogy a jelzáloghitelezés gyakorlatilag összeomlott az elmúlt évben, ez nyílván a keresleten (és így az árakon) is meglátszik.

Én 2021-ben adtam el az aglomerációs házamat, ugyanaz a szaki aki az energiatanusítványt kiállította, némi apróért részletes árbecslést is készített, "mitteszisten" abban az árban meg is vették egy hét után.