Halálos gyalogosgázolásért hasonló esetben (szakadó hó miatt nem látta az autós) mennyi a büntetési tétel?

#3 Még ha szabálytalan volt is a gyalogos ez nem mentesíti az autóst. Nem 5km/h-ra kell lelassítani hanem annyira, hogy egy ilyen esetre megfelelően tudjon reagálni a vezető. Ha 50km/h-ra kell akkor annyira, ha 5km/h-ra kell akkor meg annyira. A bíróságon nehéz lenne azzal érvelni, hogy "dehát mások sem lassítanak le". Felfüggesztettel meg fogja úszni, de elgázolt egy embert amivel együtt kell élnie és jól meg fogják rángatni egy éveken keresztül tartó bírósági procedúrában.

A gyalogoknak pedig meg kellene tanulni, hogy egyrészt MINDIG a menetiránnyal szemben gyalogoljak (ha már mindenképpen az úttest szélén kell gyalogolnom) másrészt pedig az életemet kockáztatom ha csak arra hagyatkozom, hogy az autós majd észrevesz és magam nem védem a saját életemet. Az autós is hibázhat. Pl ha jön egy autó akkor mi akadályoz meg abban, hogy egy méterrel beljebb álljak az úttesttől amíg elmegy mellettem? Az életem múlhat rajta!

Az elgázolt gyalogos ezeket nem mérlegelte és az életével fizetett ezért.

A kérdés az, hogy

- jól választotta-e meg a járművezető a sebességét, követett-e el valamilyen szabálytalanságot

- a jármű vezetőjének kellett-e számítania az úttesten gyalogló felbukkanására, erre veszélyt jelző tábla figyelmeztette-e

- a gyalogos feltűnő vagy pl. sötét ruhában haladt-e az úttest szélén

- a gyalogos szabályosan vagy szabálytalanul haladt-e

- az helyszíni körülményekből kifolyólag csak féktávolságon belül észlelhette-e a járművezető a gyalogost

- volt-e bármelyikük szervezetében valamilyen szeszesital, vagy bódító hatású szer?

Szóval ezt így nehéz megválaszolni, komoly vizsgálatok alapján lehet csak helyes ítéletet hozni.

Lakott területen kívül menetiránnyal szemben kell a gyalogosnak közlekednie.

Másrészt az útpadkán, ahol autóval nem is találkozik/-hat.

Tehát egy jó ügyvéddel/szakértővel felmentés.

Ahogy a hetes is írta, ez egy összetett dolog, pár infó alapján nem megválaszolható.

A gyalogos egy szabályt már szegett, hisz nem ellentétes oldalon ment. Arról nincs említés, hogy a kötelező láthatósági mellény rajta volt-e; az úttest mely részén haladt stb.

Van olyan halálos közlekedési baleset, amikor teljesen felmentik a gázolót, hisz van, hogy ők mindent szabályosan tettek, lehetetlen lett volna megállniuk. Pl. pár éve Budán egy 30-as korlátozású lejtős úton egy nő picit túllépte a megengedett sebességet, majd halálra gázolt egy hat és egy kilenc éves kislányt, akik takarásból hajtottak ki elé nagyobb sebességgel a biciklijükön. Ott felmentették a sofőrt, hisz ha kb. öttel kevesebbel ment volna, akkor is bőven féktávon hajtottak ki elé.