Rokonnak adtam kölcsönt, hogy kaphatom vissza?
Tavaly januárban kérdezett, a növérem lánya hogy ki tudnám e öket segiteni. Felvettek a fiának hitelt, Aki magánválalkozó, és nem tudják a részletet már hónapok óta hizetni. Az idös növérem ki Van teljesen idegileg, mert a behajtók mindig hozzá mennek, mert ö otthol van. Mondtam a növérem lányának, hogy se neki se a növéremnek nem adok, mert nekik nincs modjukban vissza adni, az ö pénzük olyan kevés hogy megélhetésre kell.
De a fiának, a magánválalkozónak úgyis az ö adóságára kellett adok, mert ö neki lesz módjába vissza adni.
Én németországban élek, ezért 2000 Eurot kértek. A fiunak, az anyukájának amit szintén a fiu átválalt, és a növéremnek nyugta lesz a behajtóktól. Szóval 3 emberen segitettem.
Bankon keresztül utaltam!!!
Utánna vettem észre hogy a cime az nem aktuállis, már rég nem lakik ott, de AZ uj cimet nem tudom.
Másfél hónapra kérte, Most már 1 éve. Telefon számot változtatott hogy még irásba se találjam meg.
1 x utalt 400 Eurot a többit jövö héten személyesen kihozza. Semmi.
Eltünt, az anyjának irtam, semmi. Le nem tagadják, de se cim, se telefonszám, se pénz.
Mit tudnák tenni, hogy kaphatnám vissza a pénzemet.
válasza: válasza:Max illegális úton, verőemberekkel, de legálisan csak akkor ha a rokonok úgy gondolják maguktól hogy megadják.
Ahogy egy másik hozzászóló is írta, nem véletlen hogy a bankok hosszas és sok szempont alapján dolgozó procedúrával bírálják a hitelfelvevő félt, és utána 10 oldalas közjegyző által hitelesített szerződésbe foglalják a részleteket... Ha olyan egyszerű lenne pénzt kölcsönadni és behajtani, nem szórakoznának ilyen dolgokkal. És még így is simán van hogy nem tudják behajtani! Eleve nem adnak olyan embernek, akinek a sz...os gatyáján kívül semmije nincs csak adóssága, hiszen attól behajtani sem lehet.
Sajnálom, remélem nem ingatta meg a megélhetéseteket ez a pénz annyira, mert erre keresztet vethetsz.
válasza: válasza: válasza:Remélem, hogy ez kamukérdés, hogy lehettél ennyire béna?
Azért nincs minden veszve, csak bonyolult a helyzet és kicsi az esély.
Egyrészt a szóbeli szerződés is szerződés.
Másrészt egyáltalán nem biztos, hogy szándékosan bujkálnak előled, csak valószínű.
Kaptál valamennyit vissza, ezt bíróság vagy törlesztőnek nézi, vagy ő is "ajándéknak".
Amúgy a rendőrség stb. biztos elő tudja kotorni, ha nagyon akarja.
válasza:„Egyrészt a szóbeli szerződés is szerződés.”
Igen, csak a kérdező győzze bizonyítani... Bíróságon nyilván nem fogják a rokonok azt mondani, hogy igen, pont így történt.
Esetleg ha lenne hangfelvétel róla, lenne egy minimális esély, hogy perre vihető legyen.
válasza: válasza:Számomra az a kérdés, hogy az anya és a lánya mit mondanak, elismerik, hogy kölcsön volt, vagy tagadják. Ha ők elismerik, akkor írhattok nyilatkozatot arról, hogy volt egy szóbeli szerződés, úgy, hogy x bankszámlaszámra küldöd a lóvét, és hogy milyen feltételekkel kapod azt meg.
Talán ezt nem lenne képük megtagadni az anyának vagy a lánynak, de készíthetsz felvételt is a beszélgetésről.
Innentől kezdve a srác vagy fizet, vagy feljelenthető sikkasztásért, bár itt is kérdés, hogy ki a sértett, stb. de azzal, hogy van valami írás a kezedben, hogy az kölcsön volt, már sokkal közelebb visz a megoldáshoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!