Szerintetek vissza kéne állítani a halál büntetést vagy maradjon továbbra is az életfogytiglan börtön büntetés?

Nem támogatom a halálbüntetést. Ha kegyetlen akarnék lenni akkor azt mondanám, túl könnyen megússza az illető.

HA alkalmas rá az illető akkor inkább rehab legyen, valahogy illesszék vissza a társadalomba, ha meg menthetetlen mert egy pszichopata szrházi, akkor meg elmegyógyban a helye, legalább lehetne tanulmányozni hogy többet tudjunk meg ezekről a problémákról.

1-es

Azt olvastam korábban, hogy a halálbüntetésnek nincs visszatartó ereje.

Ennek ellenére én is támogatnám. Felesleges pénzkidobás az életfogytosok eltartása.

Eltörölni is történelmi hiba volt.Minél előbb vissza kellene állítani

és lehetőleg nyilvánossá tenni.

A börtönnek elméletileg az a lényege, hogy távol tartsa a társadalomra veszélyes egyént, míg nem kerül olyan állapotba, hogy ne legyen veszélyes másokra. (ha másért nem, a félelemért nem követ már el semmit, mert nem akar visszajutni a rácsok mögé)

Az életfogytiglannak ilyen szempontből nincs értelme, csak az adófizetők pénzén etetik a férgeket. De most komolyan, életfogytiglant nem egy kis bolti lopásért kap valaki, mégis jobban él, mint egy random hajléktalan...

Viszont néha-néha repennek fel olyan hírek, hogy évtizedek után derült ki valakiről, hogy ártatlan. Igaz, hogy nekük is már jóformán 0 esélyük van arra, hogy az ítélet előtti életüket éljék, de még mindig jobb, mintha megölték volna őket ártatlanul.

Több ezer évig volt halálbüntetés. Mióta nincs? 30-40 éve? Romlott a közbiztonság és az erkölcs? Igen. Akkor mért kérdés ez?

Inkább a börtönöket kéne végleg bezárni. Ott csak az szenved aki pitiáner dologért van bent. A sorozatgyilkosok és erőszaktévők maguk a császárok ott. Sokkal értelmesebb lenne büntetés helyett kartérítésre kötelezni az elkövetőt. Pl egy gyilkos fizessen életjáradékot a hozzátartozóknak. Ha másként nem megy kényszermunkából. Aki meg kiemelkedően közveszélyes, feltételezhető hogy újra ölni fog azonnali halálbüntetés.