Támogatnátok, hogy a lekapcsolt kiberbűnözők automatikusan az adott ország jogrendjében elérhető legsúlyosabb büntetést kapják?
Gondolok itt pl. azokra akik a zsarolóvírusokat írják, vagy a bitcoinos zsaroló emaileket küldözgetik, lelopják a kártyaadatokat és lehetne sorolni naphosszat. Támogatnátok, hogy akiket sikeresen elkapnak ezek közül az undorító alakok közül, azok automatikusan, bármiféle enyhítés vagy fellebbezés lehetősége nélkül az adott ország jogrendszerében elérhető legsúlyosabb büntetést kapják meg? Tehát pl. nálunk tényleges életfogytiglant, ahol csak 20 év mondjuk a csúcs, ott annyit, ahol meg halálbüntetés is játszik, nos...
Egyértelmű, hogy ezek az emberek a legkártékonyabbak és legelvtelenebbek közé tartoznak, így én logikusnak gondolnám ezt, elég nevetséges ami büntetést ezek kapni szoktak ettől függetlenül. Én pl. egy hete kapom naponta 20-30 példányban a freemail fiókomra a bitcoinos adathalász átverést, talán ha pár ilyen alak végleg a börtönben végezné a többi is leállna ezekkel...
Mondjuk mert a kiberbűnözéshez igen magas szintű technikai tudás, technológiai háttér és mellé a létező legaljasabb indíttatás szükséges, azért? Kiberbűnözést nem lehet véletlenül vagy "végső kétségbeesésben" elkövetni.
Vegyünk egy példát, amikor valakitől kapsz egy ilyet, hogy "hello, elloptam az összes családi fotódat, jelszavadat és bankkártya-adatodat, nem férsz innentől hozzájuk, de ha átutalsz 72 órán belül 5000 bitcoint erre a számlaszámra, akkor visszakapod őket". Egy ilyen esetben te milyen mentséget vagy enyhítő körülményt tudnál elképzelni, ami alapján az ilyen patkányt ne kéne végérvényesen kivonni a társadalom tisztességes része közül? Még is mi indokolhat egy ilyet, ami ráadásul általában ismeretlen emberek ellen irányul, tehát még csak nem is lehet bosszú vagy hasonló dolog?
"Mondjuk mert a kiberbűnözéshez igen magas szintű technikai tudás, technológiai háttér és mellé a létező legaljasabb indíttatás szükséges, azért?"
Már ott megbukik a dolog, hogy ez a legtöbb esetben nem igaz. A kiberbűnözők között is egyaránt vannak másokat milliókkal megkárosító csalók, akik magas technikai tudással rendelkező profik, és vannak amatőr kisiskolások, akik valami kicsinyes bosszúból elküldtek egy keyloggert valakinek és feltörték valamely online fiókját.
És mi van ha valaki egy embert károsít meg, míg egy másik százat? Milyen alapon érdemelné az első ugyanazt a büntetést, mint a második?
Vagy ha valaki úgy károsít meg egy áldozatot, hogy ő maga előre kitervelt aljas szándékkal ír egy ilyen aljas programot, míg valaki más csak hozzájut egy ilyen programhoz és szívatásból illetve hirtelen felindulásból elküldi azt egy haragosának? Ők pl milyen alapon érdemelnék ugyanazt a büntetést?
Hát,ki tudja..
Halál büntetés végső megoldás,pl:gyilkossági ügy,vagy gyermekpornó.
De az ilyen hogy ellopja adataidat,maximum 15 évet adnék,de végkép se az halálát kívánám..
De bele gondolsz,hány ilyen van?
Csomó indiai aki tud informatikához kunyítani,és van internet,már egy sima eamilel megfertőz és még le se kell letölteni semmi.
Vagy ott vannak az oroszok,na aztán az informatikai tudás,ha még 3 perc alatt az gépedben vannak,vagy sima linkkel átvernek.
Mégse akaszthatjuk fel...Mert egy gyilkosságtól és sima adatlopástól eltérő,de pornógráf tartalomért simán megveretném az börtönben,főleg ha gyermek poresz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!