Meddig kell elviselni a jogerősen elvált, és szabályzott láthatással rendelkező párnak a volt férj szekatúráját?

Elviszed szakpszichologushoz a gyerekez es kered a apa jogainak megszunteteset es az elmaradt gyerektartas rendezeset.

Felugyelt lathatast fognak itelni. Es 6honapra vissza a gyt.

4!

Ebből egyedül a gyermektartasdij az, ami megállja a helyét, bár az sem igazán, hiszen ott van, hogy már volt ellene végrehajtás is. Meg mindig nem tudni mivel jelenti fel az anyát. Csak szólok, nyilván van valami alapja, ha elinditjak a pert és a bíró szerint nincs ezzel probléma.

Semeddig.

Feljelentést tehetsz rágalmazásért, zaklatásért. Amennyiben a gyerekre is kihat a kettőtök konfliktusa, tehát lejárat a gyerek előtt téged, ellened hangolja a gyereket, stb. akkor a gyámügynél is lehet lépni, ha bántalmazás történik akár irántad, akár a gyerek iránt, akkor is.

Nem hinném, hogy azok után, hogy nem fizet gyerektartást, lenne olyan bíróság, aki neki ítélné a gyereket, ha csak nem lennél elborult elméjű, nem lenne valós alapja annak, amivel vádol.

Szerintem ha gyanítható, hogy bevételt tagad meg, pl. túl jól él, miközben azt mondja, hogy semmi fizetése nincs, akkor lehet kezdeményezni valamilyen vagyonosodási vizsgálatot, ill. a nav is vizsgálódhat. Hátha kiderül, hogy van eltitkolt jövedelme, ami alapján a gyerek több gyerektartásra lenne jogosult.

A gyerektartás nem fizetése miatt börtönbe is kerülhet a drága, ill. végrehajtás is történhet.

Ti nem olvassátok el q kerdest mielőtt valaszoltok?

Ott van, hogy több per is indult. Pert alap nélkül nem indít a bíróság, tehát apuka valami valós ok miatt tett feljelentést.

Az is ott van, hogy a bíróság szerint normális a helyzet.

Végrehajtás is volt, tehát nagy eséllyel apukanak nincs bejelentett munkahelye, mert ha lenne, a munkaberbol vonnák már régen.

#7: én olvastam a kérdést, és nagy betűkkel oda van írva: KAMU

Mármint a sorok között.

"Végrehajtás is volt, tehát nagy eséllyel apukanak nincs bejelentett munkahelye, mert ha lenne, a munkaberbol vonnák már régen."

Ha hatalmas elmaradása van, akkor simán jöhet a lefoglalás akkor is, ha dolgozik. Ugyanis a jövedelmének csak x százalékát lehet lefoglalni egyszerre.

Az, hogy perel, még nem jelenti azt, hogy van valami alapja, egyszerűen azt, hogy alaki ok miatt a bíróság nem utasíthatja el a pert, aztán majd a bíró dönt.

Ha minden felperesnek igaza lenne, akkor alperes sose nyerne, pedig van olyan, hogy felperes veszít.

Vannak "tyúkperes esetek", amik tényleg csak arról szólnak, hogy a másikat zargassák.

9!

Végrehajtás akkor indul, ha elmaradás van. Az első az lesz, hogy a munkaberbol vonják. Ergo, nincs munkahelye.

A tobbedik pernél azért már megnezik, miért perel.