Ki az az elvetemült aki Amerikában rablást mer elkövetni?
Nemrég a hírekben volt egy eset, hogy valaki kirabolt egy éttermet. Az egyik vendég elővette a saját fegyverét majd többször rálőtt a rablóra, sőt utána oda is ment az összeesett rablóhoz és közelről még egyszer fejbe is lőtte. Mondjuk az ottani törvények szerint ez (is) jogos önvédelemnek minősül.
De ilyen szabad fegyverhasználat mellett ki az aki meg mer kockáztatni egy rablást? Mert oké nálunk nap 5-10 évet de ott kb meg is ölhetik.
23: 2 és fél éves is lőtte már le az anyját, és a szakemberek szerint meg tudta húzni a ravaszt:
Experts: Toddler Could Pull Trigger On Glock
Komment szekcióban keverjük a szeszont a fazonnal,elmagyraázom miért:
Jogilag bármilyen országban lennénk,és mondjuk késsel,vagy esetleg annak használható tárgyal valaki nyakára vagy esetleg támadó képpen támad rá a másikra,akkor jogilag szétverheted bészból ütővel a fejét,vagy esetleg farzsebedben lévő pisztolyoddal le is lőheted..
Jogos önvédelem miben merül ki?
Esetleg élőben játszd el evvel:
Jön a rabló,egy pisztolyal a lezében,üvöltve kéri a pénzt,és te ott ülsz a étterem egyik asztalánál,és mondjuk osztrák szinten van egy pisztolyod kibiztosítva a pisztolyövedben,mi teszel?
A)Hagyod lelőnni mert nem amerikában vagyunk
B)megölöd,és mondjuk még nem elég,még mindig ott van a közelében a pisztoly,és van esélye hogy valaki lelőjjön,akkor fejbe is lövöd..
Mondjuk nem reális?
Magyarországi szinten valaki oda megy hozzád bicskával üvöltözve hogy megfog ölni,és mondjuk nehogy oda vernél neki,vagy akár egy kővel betörnéd a fejét hanem hagyod magad nyakon szúratni,nem de?
Elvégre egy hetedikes majomgyerek is megcsinálhatja nem?
"B)megölöd,és mondjuk még nem elég,még mindig ott van a közelében a pisztoly,és van esélye hogy valaki lelőjjön,akkor fejbe is lövöd.."
Ha belelőttél, és láthatóan nem mozog, mozgásképtelen, és ekkor odamész, és fejbelövöd, ami felvesz az étterem kamerája, akkor bizony felelősségre vonnak, mert ez szimpla gyilkosság, nem önvédelem.
Ha csapkod, és közelében van fegyver, az más, de ha sokkot kapott a lövésektől, és csak fekszik, akkor a közelről fejbelövés már gyilkosság, és a felvétel alapján elítélhetnek.
Szóval azon múlik, hogy mennyire volt már ártalmatlanítva a rabló. Ha teljesen, akkor nem úszod meg a fejbelövést.
26
Fhú,ne fordíts ki ami egyértelmű...
Vagyis szerinted majd pár centire lévő fegyver,amiért nyúj,mi szeretne csinálni?
Szimplán gondolkozd el,pár másodpercen múlik a ilyen..
Én redditen láttam,hogy rabló már földön fekve volt,és fegyver a kezéből kiesett 3 másodpercre,és újra felvette,és a csávónk aki hátba lőtte,mondta hogy dobja el,és támadó nem akarta,és ígyis meglőtte,igaz hogy túlélte,de mindig a földön fekve lelőtte
27: írtam, hogy meg kell vizsgálni a körülményeket, és egyelőre a rendőrség is keresi a fegyverest, mert gyorsan lelépett a helyszínről, mert nyilván ő is érezte, hogy kicsit túlzásba vitte, és most szökésben van
Meg fogják vizsgálni a körülményeket, hogy fennállt-e az önvédelem a sokadik lövés után is. Majd kiderül, mire jutnak, de a lényeg, hogy igazolt önvédelemnek kell lenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!