Jogos a Zeffirelli Romeo &Julia színészeinek pere "szexuális bántalmazás" okán?

"Most is jogos, pontosabban most lett jogos, mivel a helyi jogszabály szerint megszűnt az elévülési lehetőség az ilyen ügyekben."

Szerintem az elevules megszuntetese es a visszamenoleges hataly meg mindig ket kulonbozo dolog.

ma 21:09

Erre is gondoltam, de feltételezem, először ők is beszéltek az ügyvédükkel, és ha nem lenne lehetséges, akkor gondolom, elhajtották volna őket a bélbe.

Úgy értem, hogy nem az ügyvédek hajtották volna el a bélbe, hanem a bíróság egyszerűen nem foglalkozott volna érdemben a perrel.

Azt kell megérteni, hogy nem büntetőfeljelentést tesznek, az évül el, hanem polgári pert kezdeményeznek, ott nincs elévülés. Amit elkövettek, az akkor sem volt helyes, és ezért fizetni kell, ennyi.

Abszolút nem.

Vihar egy csepp vízben.

Majd a bíróság eldönti, ha még nem döntötte volna el.

Gondolom, ha jogtalan lett volna a per, akkor a per meg sem kezdődhetett volna. Ilyen értelemben tehát igen.

Aztán, hogy ki nyeri meg, és milyen mértékben, az egy másik kérdés.

Képzelem mennyit szenvedhettek, hogy 15-16 évesen világsztárok lettek. :)

Shakespeare Júliája 13 éves, mehet a műve a woke ideológia nevében a tűzre…

Nem attól lettek világsztárok, hogy meztelenek voltak. Ellenben presszionálták őket, hogy fogadjanak szót, ne akadékoskodjanak, simán el tudom képzelni, hogy még meg is zsarolták őket szerződésszegéssel, és egy 15-16 éves nem nagyon tudja védeni az érdekeit egy halom stábtag nyomásával szemben.

Hogy miért most, gondolom, valahol megjelent újra, digitálisan felújítva, és látták, hogy videóval aktfotókat, gifet, vagy akármit csinálhattak a jelenetből.