Akik az állatokat gyerekeket bántják azok szadisták?

Valami olyasmi. De utoléri őket a sors remélhetőleg.

A legalja mindennek. Az biztos. Olyat bantani aki gyengebb es nemtud vedekezni.

Azok. És sajnos rengeteg ilyen van. Mindig is utáltam az ilyeneket. Mit vétett szegény ártatlan állat? Undorító.

Azok az emberek minden bizonnyal, akik elvezik, ha fajdalmat okozhatnak es keresik az alkalmat arra, hogy valami hibat talaljanak a gyerek vagy allat viselkedeseben. De sokszor inkabb arrol van szo, hogy az illeto egyszeruen nem hajlando elismerni es elfogadni, hogy a gyereknek es az allatnak is megvannak a maga jogai, hanem feltetel nelkuli engedelmesseget var el, es beduhodik, ha a gyerek vagy allat nem engedelmeskedik neki robot modjara, vagy pedig egyszeruen nem hajlando tekintettel lenni a gyerek vagy allat jogos igenyeire, illetve erzeseire, es nem torodik vele, hogy fajdalmat vagy stresszt okoz neki. "Az csak egy allat, nekem nem szamit, tetszik-e neki vagy sem."

#6: Reszvetem. (Nem neki, hanem neked es az allatoknak.)

Nem, simán szemetek. A közhiedelemmel ellentétben a pszichopata nem feltétlenül agresszív, és a szadisták sem feltétlenül pszichopaták. Amúgy mi a kérdés célja?