Jogos - e az eladó követelése?
Tisztelt Olvasók, Válaszadók!
Igyekszem röviden vázolni a problémát:
Idén januárban vásároltunk egy ingatlant. Az eladó az adásvételi szerződésbe foglalt dátumnak megfelelően nem költözött ki időben, ezért kötbérfizetési kötelezettsége keletkezett. Szóval a határidő lejárta után még a házban tartózkodott közel három hétig. Időközben leesett neki, hogy nem tud időben kiköltözni. A házban található 2 db beépített szekrény. Kitalálta, hogy nem fizet kötbért és ezért itt hagyja a 2 db bútort. Az ügylet alatt finoman szólva sem ápoltunk túl jó viszonyt, ezért birtokba adásnál csak az ingatlanos volt jelen, ő adta át a kulcsokat. Az eladó állítólag mondta az ingatlanosnak ezt a kötbér - bútor kitalációt, de egyrészt az ingatlanos nekünk ezt egy szóval sem említette, másrészt erről semmiféle megállapodás nem született köztünk sem szóban, sem pedig írásban. A kötbért mi behajtottuk rajta és - tudom hülyén hangzik - de most bosszúból követeli vissza a bútorokat. A birtokbaadási jegyzőkönyvre ráíratta az ingatlanossal, hogy itt maradt a 2 db beépített bútor (így, szó szerint). Az adásvételiben pedig az szerepel, hogy megtekintett állapotot vettünk meg. Tudtommal a beépített bútorok a megtekintett állapot részét képezik, hacsak a sorsuk nincs külön rögzítve a szerződésben, vagy nincs külön megállapodás. Küldetett nekünk fizetési meghagyást, aminek ellentmondtunk, így perré alakult. Szerintetek alapvetően jogos felénk a követelése? Illetve a peres eljárás lehet számunkra kedvezőtlen kimenetelű? Összegezve: elköltözött, a bútorokat önszántából itt hagyta, és most visszaköveteli, vagy azokat, vagy az (általa meghatározott) összeget azért, mert behajtottuk rajta a minket (szerződés szerint) jogosan megillető kötbért. Remélem érthető voltam.
Köszönöm a válaszokat!
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Ezt én is abszolút így gondolom.
Egyébként, arról még nem is írtam, hogy követelné a bútorok használati díját, a beltéri harmonika ajtókat (merthogy azt is ő csináltatta), a házban lévő spot lámpákat (merthogy ő vette), a kertben hagyott ezer éves, működésképtelen fűnyírót és még sorolhatnám...
Szóval, sejtem, hogy mi lesz az ügy végkimenetele, de jólesik a megerősítés...
Jajj, ez olyan piti dolog.
Én is ismertem olyat, aki átadás előtt kivette a villanykapcsolót, meg a szanitereket, leszrelte a WC ülőkét, mert az az övé.
Mi meg úgy vettük át a lakást, hogy (a mi kérésünkre) itt hagytak két széket.
Mi is kidobtuk, de a felújítás alatt hasznos volt.
Egyébként mit akar az egyedi beépített bútorral?
Az sehova máshova nem jó.
5 - ös:
Igazad van, ez kicsinyes és pitiáner.
Kérdésedre válaszolva, sehová sem jók, nem is tudná használni, egyrészt, mert egy kertes házból költözött panelbe, másrészt pedig az egyik bútor a 45 fokos tetőhöz lett igazítva. Tudomásom szerint panelben ilyen ritkán fordul elő. Ahogyan a kérdésben is írtam, ezt kizárólag bosszúból csinálja, mert nem bírja lenyelni, hogy ki kellett fizetnie a kötbért. Mondjuk, ez megint egy érdekes dolog. Miután ki lett neki fizetve a teljes vételár, még 3 hétig itt héderelt. És még fel van háborodva a kötbér miatt. Arról nem beszélve, hogy emiatt nekem is ki kellett fizetni az én vevőm felé a kötbért. Nem szeretnék számszerűsíteni, de maradjunk annyiban, hogy a mi eladott lakásunk szerződésében 4x annyi volt a napi kötbér mértéke, mint az ő vele köttetettben. Ráadásul, ezt nemhogy nem hajtottam be rajta, még csak nem is tudja. Igen, lehet, hogy rosszul tettem, de nem akartam még több feszültséget. Ezt is a kelleténél hosszadalmasabb és idegőrlőbb procedúra volt bevasalni. De még mindig nincs vége, mert nagyjából havi szinten küldi a mocskolódós/átkozódós leveleket. illetve sms - eket felváltva hol nekem, hol pedig a feleségemnek.
Jól írják, minden beépített dolog a ház tartozéka - kivéve, ha erről az adásvételiben másként egyeztek meg.
A fűnyíró az nem a ház tartozéka, azt adjátok neki vissza, nehogy kitalálja, hogy vadiúj volt.
A pert garantáltan el fogja bukni, de vannak olyan - számomra érthetetlen - esetek, amikor a perköltséget nem lehet a vesztesre terhelni, hanem neked kell állni. Ennek nézz utána. Ha nagyobb kiadásotok lesz ezzel kapcsolatban, akkor lehet, érdemesebb viszontpert indítani, a költségetek megtérítésére. (Ezt együtt tárgyalják az eredeti perrel.)
Tegyél feljelentést zaklatás miatt, a perben jól fog mutatni egy rendőrségi jegyzőkönyv.
" Nem szeretnék számszerűsíteni, de maradjunk annyiban, hogy a mi eladott lakásunk szerződésében 4x annyi volt a napi kötbér mértéke, mint az ő vele köttetettben. Ráadásul, ezt nemhogy nem hajtottam be rajta"
Mit hajtottál volna be? Milyen alapon? Mi köze neki ahhoz?
Ugyanolyan vagy, mint az, akitől vetted a lakást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!