Miért nem akarnak változtatni azon egy csomó fejlettebb országban, hogy hogyan kezelik a veszélyes bűnözőket?

Gondolok itt arra, mikor ilyenek történnek, hogy valaki pár év után szabadul a börtönből emberölésért vagy hasonlóért erre pár héttel/hónappal később ez az ember megint valakit megöl.

Pl pár éve a 28-as villamosos késelés is ilyesmi volt ahol 4 hónappal korábban szabadult az elkövető és azért ölt meg egy fiatal srácot mert az nem akarta engedni hogy megsimogassa a kutyáját.

Vagy az olaszliszkai lincselők közül is az elsőrendű vádlottat már 13 év után szabadon engedték aki részt vett egy olyan ember agyonverésében aki tulajdonképpen semmi hibát nem követett el.

Az ilyenek miért nem kapnak instant életfogytiglant vagy villamosszéket és hasonlókat?

A másik meg amit már csomóan felvetettek, hogy miért nem próbálnak meg valami hasznosat csináltatni a börtöntöltelékekkel? Olvastam róla hogy volt egy olyan modell is ahol különböző börtönök működtek egy hálózatban ahol egyikben ruhát, másikban ételt termeltek egy harmadikban megint mást és tulajdonképpen önfenntartók voltak.

A harmadik amit pedig talán leginkább nem értek hogy amikor vannak köztudottan, statisztikailag bizonyíthatóan rossz környékek akkor ott miért nem próbálnak tenni azért hogy ne legyen? Az ilyen helyeken úgy gondolom lehetne civilruhás rendőröket csalinak használni.

Személyes tapasztalatom van olyan utcákkal ahova ha fehér ember bemegy egyedül vagy kisebb létszámban szinte elkerülhetetlen hogy ne kössenek belé

El tudom képzelni hogy ezekre mind vannak legitim válaszok de én nem látom át.