Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Trianonnal kapcsolatban miért...

Trianonnal kapcsolatban miért nem merült fel sohasem ez az érv?

Figyelt kérdés
Már akkor sem, és azóta sem sem jogilag, sem a közbeszédben. Egyértelmű, hogy nem voltunk függetlenek akkoriban, így a józan paraszti ész szerint nem lehettünk felelősek a háborúban történtekért. Persze jogilag függetlenek lettünk 1867-ben, de valójában nyilván nem. A magyar kormány nem tehetett semmit. A függetlenség hiányára hivatkozva nemhogy nem büntették, de igyekeztek megjutalmazni a magyarokon kívüli többi nemzetiséget Trianonban, egyeseket győzteseknek tekintették. Szerintem talán ez a legfontosabb érv, de szinte senkitől sem hallottam még.

2022. nov. 29. 09:04
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:
67%

"Ez nyilvánvalóan nem igaz, Magyarország nem volt független, közös minisztériumok is voltak."


Igen, amelyek működését a két parlament delegációi irányították. Ezen minisztériumoknak a valódi hatalma minimális volt, hiszen a delegáltak egyöntetű beleegyezése nélkül nem kaphattak forrásokat a két tagállamtól. Ha például a hadügyminisztérium úgy döntött volna, hogy szálljuk meg Burundit, hát, sok sikert hozzá, mert a delegáció nem adott volna rá keretet.



"Ha ki akartunk volna lépni ebből, akkor Ausztria katonai beavatkozást eszközöl, ahogy korábban is"


Egyrészt erre egyszerűen nem volt igény, hiszen a Kiegyezés gyakorlatilag az 1848-as forradalom követeléseit megvalósította, másrészt ez megint ugyanúgy igaz Ausztriára is.


"Így meg kellett szavaznunk a háborút is külső nyomásra"


Hát külső nyomásra k.rvára nem volt szükség, szerencsétlen Tisza István gyakorlatilag egyszemélyben volt a háborúellenes blokk, és ő is rövid időn belül belátta, hogy az Országgyűlés egyértelműen háborút szeretne. Hozzáteszem, ő is háborúzni akart, csak még várt volna vele pár évet.


"A birodalom más országrészeit is győztesként kezelték külföldön"


Mert nekik nem volt önálló, felelős önkormányzatuk. Nekünk meg igen. Minket pontosan ugyanannyira terhel a világháború kirobbantásának a felelőssége, mint az osztrákokat.

2022. nov. 29. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 A kérdező kommentje:
Ez egyértelműen nem igaz, ha az ország független lett volna, nincsenek közös ügyeink Ausztriával, és nincs Habsburg király sem. Azt feltételezni 1867-ben, hogy az ország független volt, nagy fokú naivitás. Ausztria akarata érvényesült mindig, hozzájuk voltunk kötve. Látszólag voltunk csak függetlenek és egyenrangúak. Hogy a magyar parlament háborúpárti volt-e, így nem számít, lehet, hogy a csehek vagy a horvát parlament is az volt. Beleszólása csak a királynak és Ausztriának volt. Tisza mindent megpróbált, de nem tudott ellentmondani az osztrákoknak és a németeknek, ez volt a realitás.
2022. nov. 29. 12:08
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!