Trianonnal kapcsolatban melyik lehetőség lett volna a legigazságosabb?

Na a balfékek már nyomkodják is az egyest. 🤮🤮🤮

Akik szerint igazságos volt, azok megérdemelnék, hogy saját földjükön kitaszítottá váljanak, vagy deportálják őket onnan, mint ahogy akkoriban tették sok ezer magyarral. Ne csak a négyzetkilométereket nézzétek, rengetek ember életét keserítették meg ezzel.

Anno biztos már előre látták, hogy majd 100 év múlva egy Viktor nevezetű egyén a nagy-Magyarország harmadát sem tudja elvezetni.

Ha visszaadnák

Na jó, ez teljesen retard dolog, de elterjedt. Mégis miért lenne igazságos elcsatolni területeket csak azért, mert bevándorlók esetleg többségbe kerültek ott (éppen)? Ennyi erővel egyes amerikai államok már most mehetnének át Mexikóhoz. De a mostani ukrajnai háborúban is az oroszok mellett kardoskodnának a ballibek és más emberek. Számos országot darabjaira lehetne szedni most rögtön ennyi erővel. Spanyolország darabjaira hullana. Egyáltalán nem volt igazságos az elcsatolás. Pláne hogy a harctéren nem igazán győztek a szomszédjaink. Mellesleg nem is voltak nagy többségben, sőt talán még kisebbségben is voltak ezek az etnikumok. Még a bécsi döntések után is csak viszonylag kis területek kerültek vissza, messze nem az összes.

Kevesebb föld a románoknak és több a magyaroknak.

Ha visszamehetnél 1920-ba és megváltoztathatnád az akkori döntéseket, megtennéd? A mai világ megváltozna, gyermekeink, mi magunk, vagy felmenőink talán meg sem születtek volna, talán te sem! Így ez a kérdés sem jelenhetett volna meg itt a gyik-on. Ez lenne a jó forgatókönyv?

Azok az ellenzékiek, akik szerint jogos Trianon, ugyanazok az emberek, akik kikérik maguknak a kommentszekcióban, ha egy jobboldali nem tartja őket magyarnak.