A "rokkantsági ellátás" szerzett jog és nem visszavonható?
"felülvizsgálkat többet nem szükséges", D kategóriás (80%), régi nevén "rokkantsági nyugdíj", amely átnevezésre került "rokkantsági ellátásra".
Viszont ha ellátás, akkor nem nyugdíj.
És emiatt gondolkodok, hogy vajon visszavonható / megszüntethető vagy ez az elnevezés nem jelenti a jogi helyzetének megváltozását?
Valaki tisztában van ezzel?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Csak arrol van szó hogy a nyugdíj mint szó azokra értelmezhető akik oregsegi nyugdíjasok, vagy korkedvezményes nyugdijasok.
Nincs jelentősége hogy az ellatas vagy nyugdij. Ha inokolt, az ellatast is kifizetik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
1.
Mégis volt, akinek felülvizsgálatra kellett mennie.😂
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#3 Egyszer el kellett mennie, mert ki kellett derüljön ki az aki valóban ellátásra szorul és ki az aki csak visszaélt vele.
Rokonaim szomszédságában, a távoli rokonságban is voltak olyanok akik egyszer kibulizták maguknak a leszázalékolást, de már rég semmi bajuk nem volt. Kapták a rokkant ellátást, mellette feketén dolgoztak igen nehéz munkát, napszámban a földeken vagy épp mást amihez állóképesség és egészség kell. Aztán a nyugdíjnál meg ment a sírás hogy milyen kevés.
Persze hogy kevés, hisz sem járulékfizetés nem volt, sem értelmes, bevallott jövedelem.
Simán mehettek volna legálisan dolgozni, a rokkantsági ellátásra kifizetett pénzt meg adhatták volna annak aki tényleg nem tud munkát végezni .
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nem vagyok szakértő, de amit most kapsz, az a rokkantsági nyugdíj, csak más nevet adtak neki. Nyugdíjasnak számítasz, csak nem öregség miatt, hanem csökkent munkaképesség miatt.
Ilyen átnevezések amúgy gyakoriak. Hogy mire megtanulják az emberek a szakszavakat, kezdhessék előlről. Pl munkanélküli segély-álláskereső támogatás.
Ha nagyon rossz az egészséged, akkor felülvizsgálatkor ezt látják, meghoszabbítják a 80%-ot, minden marad így.
Azt viszont bármikor megeshet, hogy a kormány egy tollvonással megszünteti az ellátást, vagy az egész rokkantnyugdíj témakört. Pl egy államcsődnél, vagy ilyesmi. Volt már példa hasonlóra. És semmi sem örök, miért lenne ez akkor az?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
azért ezek elég vegyes válaszok akkor.
vagy a "szerzett jog"-ot úgy kell éretni, hogy szerzett ugyan, de bármikor visszavonható?
a másik: egyszer leírták már, hogy nincs további felülvizsgálat, és végleges a határozat, ahogy az állapot is.
akkor megnevezéstől függetlenül, hogy nyugdíj vagy ellátás, bármikor azt mondhatják, hogy mégse végleges?
harmadik: már kaptam én olyan határozatot, hogy ez meg az nem vonatkozik rám, mivel ez nem "nyugdíj". szóval úgy tűnik, nem csak játék a szavakkal, hanem jogszabálybeli különbségnek is kell lennie, de ahogy eddig tapasztaltam, ezt eléggé össze-vissza értelmezik (azaz néha mégis elfogadják "nyugdíj" kategóriának).
1-es:
azért nem minden eset ennyire egyszerű. rólam se mondanák meg, aztán mégis hops jön egy ismeretlen eredetű 1-3 hetes eszméletlenség.
szóval .... nehéz ügy ez, és nincs két egyforma módon megítélhető eset szerintem.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ha az allapotban nem tortenik javulas akko4 nem vonjak vissza. Nem kell szarni.
Alanyi jogon jar, aki megfelel a kovetelmenyeknek. Egyik kormanynak sem celja hogy megszuntesse a nyugdijat vagy az ilyen ellatosakat, mert az politikai ongyilkossag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!