Csak én értelmezem ezt így?
Sziasztok! Önvédelmi fegyverekre vonatkozó jogszabály ezt írja:
a) * az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
(2) * Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
"a szokásos életvitel körében használt eszközökre"
Ez azt jelenti, hogyha én "nem" önvédelmi célra tartom magamnál a kést, hanem mondjuk mint evőeszköz akkor lehet nálam 8cm felett is? Nyilván, nem akarok machetaval enni, de szerintem érthető a lényeg.
válasza: válasza:Ha a boltban vásárolsz egy konyhakést, aminek a pengehosszúsága 20 cm, és valamiért egy rendőr ezt hazafelé menet meglátja a szatyrodban, nem fog intézkedni veled szemben. Ha mégis úgy dönt, hogy kekeckedik miatta és te megmutatod a késről a számlát az aznapi dátummal, el fog engedni. Ez a szokásos életvitel, hiszen valahogy haza kell juttatni a kést a konyhádba.
Ha ugyanezt a kést a derékszíjadon egy tokban felfedezik nálad a diszkóban egy igazoltatáskor, számíthatsz az elkobzására és a szabálysértési bírságra.
Ha ugyanebben a diszkóban a hely szakácsa a 200 ezer forintos séfkését éppen viszi magával hazafelé, mert nem akarja a konyhában hagyni, a kés pedig szépen becsomagolva a táskájában van ugyanannál az igazoltatáskor, őt nem vonják felelősségre, mert igazolhatóan a munkájával összefüggésben tartja magánál az eszközt. Szóval az életszerűség sokat számít, a rendőr jóindulatán kívül.
válasza:Épp a lényeget nem linkelted be, mert a jogszabály így folytatódik:
"...amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt."
Ha eszel egy ilyen késsel étteremben, az indokolt.
Ha megveszed a boltban és hazaviszed, vagy költözéskor az egyik lakásból a másikba viszed, az is indokolt.
De az, hogy szeretnéd magaddal hordani, az nem.
válasza:Két kérdésben megkérdezni ugyanazt...
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1196..
válasza:3-mas jól leírta amit kell tudni..
Önvédelmi eszköz az nevezhető ami tényleg önvédelemre van kitalálva..
Mondok pár példát:
Mész haza a buliból, és jön 3 fura fazon,és elkezdenek kötöszködni ok nélkül (PL:mit mondtál a anyámra?),és neked föllöknek és ütnek vágnak,és mondjuk te elő veszed a paprika sprayedet és lefújod.
EZ JOGOS ÖNVÉDELEM!
Mivel hiába kkve a paprika spray,de akkor is csak magadat védted..
De ellenkező esetben:
Ugyanez a helyzet,buliból jösz haza,beléd kötnek...
De mondjuk elő veszed a 15 centis késedet és mind megszúrkálod,akkor mit vizsgálnak?
Támadóknál volt fegyver?
Nem
Nálad volt?
Igen
Mit mondanak bíróságon?
Te ok nélkül bele kötöttél xy csoportba,és ők nélkül rá támadtál,és ezért neked hajtottak és leszúrtad őket full részegen..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!