A Vérfertőzés az mi? Bűncselekmény, vagy valami betegség?

Nem minden esetben bűncselekmény jogilag sem. Pl.első unokatestvérek még házasságot is köthetnek. De akár szülő-gyerek kapcsolat/szex sem jár jogi következményekkel ha a gyerek nagykorú.

Régen is inkább az egyház szabályozta.

Maga a vérfertőzés szó tehát vérszerinti rokonnal való szexet jelent, nem közbetlen betegséget. De maga a megnevezés onnan származik, hogy pl.királyi családokban a közeli rokonok házasságából beteg/életképtelen gyerekek születtek, és helyesen vonták le a következtetés, hogy a rokoni vér keveredése nem tesz jót az utódoknak.

A "vérfertőződés" amiről a 2es ír egészen más kategória, az jellemzően nem genetikai betegség, hanem külső behatás következtében keletkezik, pl.megvágod magad egy rosdás késsel vagy belenyúlt egy használt injekciós tűbe és a méreganyagok bejutnak a szervezetedbe.

#2:

Orvosilag vérmérgezésnek hívják.

Hát bünteti a törvény mindenképpen.

Még a gyerekkoromban egy időben azzal volt tele minden újság és híradó, hogy egy kisfiú megpuszilta a kishúga nemiszervét és a szomszéd ezt látta és jelentette a rendőrségen akik kimentek és elég súlyos következményei lettek az ügynek.

Szintén a hírekből tudom, hogy volt egy testvérpár, nekik gyerekük is született. Emlékeim szerint elszöktek a gyerekkel, nevet változtattak, de mégis elkapták őket és a testvérpár börtönbe került, a gyerekét elvette a gyámügy.

Van egy film is, ahol 4? gyerek van, a nagyobbak egy fiú és egy lány és egymásba szeretnek. Ott az apa meghal, anya beteg lesz és ő is meghal. A nagyok kitalálják, hogy nem jelentik be az anya halálát, mert akkor szétszakad a család és megvárják amíg a legnagyobb nagykorú lesz és örökbe tud mindenkit fogadni. A nagyok így játszottak papás-mamást, amíg a szomszéd meg nem látta őket együtt és rájuk nem hívta a zsarukat. Régen láttam a filmet, csak így nagyjából emlékszem a filmre, és arra, hogy a lányt Julienak hívták.

1.A film és a valóság között különbség van.

2.Gyerekek eleve nem "büntetést" kapnak, hanem ha a hatóságok úgy látják, hogy a szülők nem teremtik meg számukra a fizika és erkölcsi fejlődés lehetőségét, vagyis rossz környezetet teremtenek a fejlődésüknek, akkor kiemelik a családból a gyerekeket, a gyerek fizikai, szellemi, erkölcsi jóléte érdekében. Tehát mégegyszer: ez nem büntetés, hanem védelem a gyereknek. A szülőt pedig elővehetik KISKORÚ VESZÉLYEZTETÉSE miatt.

Nem tudom milyen hírek voltak, de börtönbe biztosan nem került semmilyen testvérpár, max.ha kiskorúak voltak akkor állami gondozásba kerültek ők is és nyílván a gyerek is.

Az utolsó meg egy film, ezért gondolom nem kell külön magyaráznom, hogy miért hülyeség, de:

1.Eltussoltak egy halálesetet, nyílván felmerült a gyilkosság gyanúja is.

2.Csak a nagyobb volt nagykorú, vagyis KISKORÚAK veszélyeztetése is történt.

Ismétlem : nagykorúak eseteben semmilyen következményekkel nem jár!

Egy kis olvasnivaló:

[link]

Nem tudom, hogy hol olvastad 7-es, hogy nincs büntetés:

[link]

Vérfertőzés

199. § (1) Aki egyenesági rokonával szexuális cselekményt végez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki testvérével közösül, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) Az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető a leszármazó, ha a cselekmény elkövetésekor tizennyolcadik életévét nem töltötte be.