fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit szóltok ahhoz, hogy egy...

Mit szóltok ahhoz, hogy egy fideszes cinikusan felolvasta a Budaházy-ítéletet indoklásként?

Figyelt kérdés
A parlamentben kérdezték. Nem érdekelte, hogy az ítélet alapvetően hibás, nonszensz, hogy az MSZP viselkedett terroristaként 2006-ban, hogy a bíró súlyosan elfogult, hazug, liberális, hogy ők nevezték ki a bírót és az ügyészeket az elmúlt 12 évben, hogy koncepciós perről van szó (most pl. direkt megvádolták még valamivel Budaházyt, egy rendőr, hogy ne engedhessék ki). Úgy tűnik, a Fidesz mossa kezeit, az lesz a szöveg, hogy nem tehetnek semmit, a bíróság független. Egy hazafit 20+ évig tartanak majd börtönben - miközben főispánsággal magyarkodnak.

#FIDESZ #Budaházy
2022. jún. 22. 08:02
❮ 1 2 3 ❯
 11/22 A kérdező kommentje:
Itt lábtörlő felgyújtásáról van szó, nem épületről, pláne nem magánépületről, pláne nem normális, nem tömeggyilkos mszp-s magánépületéről. És nem arról, hogy mi tetszik, hanem állami terrorizmusról, tömeggyilkosságokról.
2022. jún. 22. 09:01
 12/22 anonim ***** válasza:
100%

"Szeptember-októberben Molotov-koktélos támadásokat intéztek SZDSZ- és MSZP-pártirodák ellen, majd

decemberben Budaházy személyes sértettsége miatt brutálisan megverette Csintalan Sándor Hír TV-s műsorvezetőt, korábbi vezető szocialista politikust.

A 2007 végén országos figyelmet kapott egészségbiztosítási reform kapcsán

Rálőttek Hiller István akkori oktatási miniszter otthonára, továbbá Molotov-koktélokat dobtak egy másik miniszter épülő házára.

2008 februárjában további hat országgyűlési képviselő ellen hajtottak végre egyidőben összehangoltan gyújtogatásos támadásokat.

Ezután a nemzeti radikális eszmékkel össze nem egyeztethető életvitelt folytató közösségekre összpontosítottak. 2008 áprilisában felgyújtották a Broadway Jegyirodát, 2008 nyarán a Budapest Pride-ra időzítve két, meleg férfiak által látogatott szórakozóhely ellen hajtottak végre Molotov-koktélos támadást.

2008 szeptemberében Szilvásy György polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter nyaralójánál hajtottak végre bombatámadást, majd

decemberben egy ATM kifosztásával próbáltak meg pénzhez jutni."


Nos?

2022. jún. 22. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:
Már leírtam. A melegbárok és iroda necces. Az lehet garázdaság (gondolom, nem fenyegették meg előtte a melegeket). Nem tudom, mi van, ha nagy értékű kárt okoz valaki. Pár év felfüggesztett, a nagy érték miatt talán 2-3 év börtön. Bár az állami terrorizmus (mert 2006 szó szerint megfelel a terrorizmusnak) elleni küzdelem ezt enyhíthetné. Az is kérdéses, károsak-e a melegbárok és hasonlók, még nincs eldöntve.
2022. jún. 22. 09:46
 14/22 anonim ***** válasza:
0%
2006-ban kezdtem el követni a magyarországi eseményeket, akkoriban 16 éves voltam. Teljes mértékben jogosnak tartottam Budaházyak fellépését az MSZP és Gyurcsány regnálást, az ítéletet azonban nem. Amíg Gyurcsányék szabadon röhögnek a markukba, amíg Kerepesen mindenféle következmények nélkül egymásnak eshet két felfegyverzett cigány család, addig Budaházyt sem kell ily módon elítélni.
2022. jún. 22. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
100%

Leírni leírtad, csak az általad ismert törvények nem egyeznek a valós törvényekkel. Ez a gyülekezet végiggyújtogatta azoknak a házait és üzleteit, akik nem tetszettek nekik. Fegyvereik is voltak, tehát képesek lettek volna merényletekre is. Buták is voltak, mert mindenről nyomot is hagytak maguk után, a buta ember pedig bármire képes. Ha nem teszik el őket jó sok időre, folytatják az egészet.

Kinek jó ez? Ha nekem nem tetszik a MH tevékenysége, károsnak ítélem és elkezdem ugyanazt csinálni, amit Budaházyék, akkor egyetértenél velem?

2022. jún. 22. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 A kérdező kommentje:
Nem arról van szó, hogy nem tetszett nekik valaki. Hanem gyilkosokról, diktatúráról, stb. Minden más országban be lett volna tiltva az MSZP, háborús bűnös párt. Rá lehet húzni bármire, hogy terrorizmus, Gyurcsányra sokkal könnyebb lenne, na ő civileket veretett, bántalmazott nagy mennyiségben. Budaházy semmi ilyesmit nem tett. Pol Pot, Ceaucescu, Sztálin nem nem tetszenek az embereknek, hanem tömeggyilkosok, és fel lehet lépni ellenük.
2022. jún. 22. 10:13
 17/22 anonim ***** válasza:
100%

Igen, pont ilyen lenne az élet egy szélsőjobboldali párt uralma alatt: a pribékek szabadon engedve, az ellenzéki pártok megveretve, házaik felgyújtva, kisebbségek folyamatos támadás alatt.

Csak azért húztam eddig ezt a "párbeszédet", hogy majd az utókor is lássa, milyen hibbantak és veszélyesek vagytok.

2022. jún. 22. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
46%

#9:

Az én haverjaim normálisak és nem terroristák

2022. jún. 22. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
68%
Hála az égnek, hogy a társadalmon kívül rekedt ez az aljas terrorista. Egyedül a lányait sajnálom, kemény lehet ilyen apa (+nagynéni) mellett élni.
2022. jún. 22. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:
Nagy gondok vannak itt szellemileg, ha valaki nem tud különbséget tenni gyilkosok, kommunisták, terroristák és ellenzéki pártok között. Budaházy folyamatosan azt mondja, hogy most pl. nem harcolna a Fidesz ellen, mert szerinte nem olyan rossz. Gyurcsányék viszont számos törvénytelenséget követtek el.
2022. jún. 22. 16:23
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!