Mit szóltok ahhoz, hogy egy fideszes cinikusan felolvasta a
Budaházy-ítéletet indoklásként?
Figyelt kérdés
A parlamentben kérdezték. Nem érdekelte, hogy az ítélet alapvetően hibás, nonszensz, hogy az MSZP viselkedett terroristaként 2006-ban, hogy a bíró súlyosan elfogult, hazug, liberális, hogy ők nevezték ki a bírót és az ügyészeket az elmúlt 12 évben, hogy koncepciós perről van szó (most pl. direkt megvádolták még valamivel Budaházyt, egy rendőr, hogy ne engedhessék ki). Úgy tűnik, a Fidesz mossa kezeit, az lesz a szöveg, hogy nem tehetnek semmit, a bíróság független. Egy hazafit 20+ évig tartanak majd börtönben - miközben főispánsággal magyarkodnak.
Egy közönséges terrorista örüljön hogy van lehetősége kiszabadulnia
2022. jún. 22. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 anonim válasza:
NEM as MSZP viselkedett terroristaként 2006-ban, hanem Budaházy. Jogos a börtön.
2022. jún. 22. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 A kérdező kommentje:
Állami terror ellen harcolni nem terrorizmus. Nem is okozott semmilyen kárt szinte, még ha igaz is.
2022. jún. 22. 08:10
4/22 anonim válasza:
Budaházy az akinek a haverjai a prideot sósavval fecskendezett tojással dobálta meg?
2022. jún. 22. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 anonim válasza:
Azt, hogy a parlament hivatalosan is egy standup comedyvel lett egyenlő! Semmi, de semmi értelme ebben a formában a parlamentalizmusnak és mindenki bent van, gyakorlatilag ingyen kap pénzt, ergo közpénztolvaj párttól és politikai véleménytől függetlenül.
2022. jún. 22. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/22 anonim válasza:
"Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereg"
Tényleg békés felhangú szervezetnek tűnik, családi piknik szervezésével foglalkoztak?
2022. jún. 22. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 A kérdező kommentje:
Ez nem terrorizmus, egy lábtörlő felgyújtása meg ilyenek. Olyanok lábtörlőjéről van szó, akik rendőrterrort, azaz terrorizmust alkalmaztak a lakossággal szemben, járókelőkre vadásztak, eltörték a csontjaikat, kiverték a szemüket, hogy megfélemlítsék a lakosságot. Plusz eleve nem lehettek volna felelős pozícióban, mert tömeggyilkos párt jogutódjaként be kellett volna tiltani őket. Ezért Budaházynak nem jár 17 vagy hány év 13 év pereskedés után.
2022. jún. 22. 08:25
8/22 anonim válasza:
Mert időben lekapcsolták őket. Mégis meddig kellene tűrni az ilyesmit?
Ha a talpas rendőrök elleni fellépés volt a cél, akkor mi magyarázza a székházak és magánszemélyek elleni többszörös molotovos támadásokat?
Ezt támogatja a szélsőjobb és ilyen elemekkel kellene együtt élni, ha más pártba tartozol, akkor felgyújtják a munkahelyed, házad?
A gyújtogatás alapból is az egyik legaljasabb támadási forma.
Szerintem kevés a 17 év.
2022. jún. 22. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 A kérdező kommentje:
Mi lenne, ha a ti haverotok lenne Budaházy, és egy lábtörlő, egy tömeggyilkos, kommunista féreg lábtörlőjének felgyújtása miatt 13 év tárgyalás, majd 10-15 év börtön várna rátok? Gyilkosok kapnak ennyit. Ricsike megölt 2 embert a kocsijával, pár évet kapott volna. Cozma gyilkosai kaptak ennyit. Miközben a rendőrök félholtra vertek nőket, ujjakat törtek el szándékosan, és nem kaptak semmit, egyetlenegy sem. 14 ember szemét verték ki viperával.
2022. jún. 22. 08:50
10/22 anonim válasza:
Nem érted a lényeget és elhallgatod az épületekre dobott molotovos eseteket.
Engem nem érdekel, hogy kinek a fia-borja az illető, ne lehessen szabadon garázdálkodni az országban senkinek.
Vagy te örülnél neki, ha a szomszédodban lakó haragosom házát molotovval felgyújtom, majd a te házad is leég miatta? Vagy úgy intézünk el vitás eseteket, hogy verekszünk és lövöldözünk a nyílt utcán?
Legyen itt is BLM és gyújtogassunk és fosztogassunk, mert éppen nem tetszik valami?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: