5 ev utan apasagi vizsgalatot akar, tudok tenni ellene?

Azért akarja hogy jogilag legyen köze a gyerekhez. A negatív apasági teszt kamu, akkor nem próbálkozna újra.

Ha nincs apja a gyereknek, a párod vegye fel a nevére (ha belemegy), és akkor ha már az ő neve szerepel, szart se tud csinálni a pali.

Ilyen nincs a jogban hogy kit tart apjának a gyerek, ha van vér szerinti édesapja.

Ettől függetlenül ilyen múlttal valószínűleg nem viheti majd el, de a gyámügyi kirendelt mellet lètrejöhet a felügyelt kapcsolattartás.

A majmod pedig egy ugyanolyan tróger sza rdarab mint amilyennek az édesapát tartod.

Csak azèrt megveretted mert látni akarta a gyermekét az édesapa.

Én csak remélni tudom hogy az édesapa rendbejött szerzett munkát pénzt és pert indít a lathatásért majd a megosztott felügyeletért.

Hogy a gyermeke ne hazugsagban elidegenítő szemét emberekkel nőljön fel.

Ezt ő is mondhatja 3.

Nem engedték latni a gyerekét ezert fenyegetezőtt de nem ment el a tetlegességig.

Te viszont felbújtóként aktivan közreműködtél az ő bántalmazásaban méghozzá aljas indokból elkövetve talán még sorozatosan is.

E mellé az ellennevelése a gyereknek ami kikorú mentális bántalmazása.

Csak szólók hogy jogilag a te és a palid tette mérföldekel komolyabb súlyú dolog mint az édesapáé aki hivatkozhat johiszeműségre mert latni akarta a gyermekét.

Ha bírósági statuszba kerülne ez az ügy és bizonyítható lenne a tettlegesség az édesapa kárára az is esélyes lenne így hogy állami gondozasba veszik a gyermeket.

Én is azt mondom, hogy nem kell félni. Perelheti az apasági vizsgálatot, amit a bíróság vagy megítél, vagy nem, de téged nem kényszeríthet, hogy menj bele egy tesztbe, ill. ha a beleegyezésed nélkül teszi, akkor a törvény előtt érvénytelen "vécépapír".

Ahogy írod, nincs pénze, tehát pereskedni nem nagyon fog tudni, és máris elakad a dolog. Persze kölcsön lehet.

Ami okos dolog lenne, gyűjteni a bizonyítékokat a zaklatásra és az életveszélyes fenyegetésekre, és szorgalmasan tenni a feljelentéseket, amiből nem szabad kihagyni, hogy büntetett előéletű, stb. és folyamatosan kérni a távolságtartásit.

Honnan tudod, hogy most is drogozik? Ha van erre bizonyítékod, akkor arról is lehet bejelentés, de a mendemonda nem számít.

Simmán el tudom képzelni, hogy bosszúból, ill. zaklatási zsarolási célból tolja a dolgot, hogy majd pénzért leszáll rólatok, de ami még rosszabb, a gyereknek ebben az esetben szülőtartási kötöelezettsége lenne, vagyis ha ő megöregszik, és nem tudja eltartani magát, akkor a gyerekednek kell. Gondolom, ki lett oktatva a börtönben "jogból", de simán lehet, hogy csak a bosszú motiválja.

Kérdező, ahogy mondtam: az apasági tesztbe nem kell belemenni, pereljen, ha akar, stb. verni nem kell, látványosan videózzátok, stb. hogy zaklat mondjátok neki, hogy hagyjon békén benneteket, stb. rendőrt hívtok, bizonyítéknak készül a felvétel... és ez is lehet, hogy visszatartja egy kicsit.

A párod csak önvédelem és a család védelmében, verekedhet, de egyértelműnek kell lenni, hogy erről van szó, és nem önbíráskodásról stb.

Ha a bíróság neki is adna igazat, és apasági tesztre kötelezne, és ha pozitív is lenne, akkor is ott van még a gyámügy, és fix, hogy nem fogja szétszakítani a családot, a gyermekelhelyezés nem úgy megy, ahogy te képzeled. Amilyen előélete van, örülhet, ha két hetente vasárnap pár óra láthatási jogot kapna felügyelet mellett.

Nem kell annyira izgulni, és ha több magabiztosságot sugároznál, mert ezzel tisztában vagy, akkor ő is jó eséllyel megunná a játszmát.

Ha nektek van pénzetek, akkor fogadhattok magándetektívet, hogy kiderítse, mit csinál mostanság, lehet-e valami olyan anyagot összeszedni róla, hogy hassatok a józan eszére, hogy békén hagyjon benneteket, ill. bejelentést lehet tenni, és bevágják újból a sittre. Mert simán lehet, hogy csak feltételesen engedték szabadlábra, és ha valamit elkövet, akkor mehet vissza, akkor megint lesz egy kis nyugalom.