Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » El lehet valakit ítélni, ha...

El lehet valakit ítélni, ha csak a sértett szava az egyetlen bizonyíték ellene?

Figyelt kérdés

#bizonyítás #ítélet #bűncselekmény #bizonyíték #tanúvallomás #ártatlanság vélelme

2022. ápr. 20. 12:31

1/4 anonim

válasza:

Az nem bizonyíték, hanem vád.

2022. ápr. 20. 12:37

Hasznos számodra ez a válasz?

2/4 anonim

válasza:

Nem, ha nincs más bizonyíték. Testis unus, testis nullus.

2022. ápr. 20. 13:20

Hasznos számodra ez a válasz?

3/4 anonim

válasza:

Ha a sértett elég gazdag, hogy megfizesse az ítélőtáblát, akkor igen.

2022. ápr. 20. 14:31

Hasznos számodra ez a válasz?

4/4 Kései Sirató

válasza:

Nem, ilyenkor nem megalapozott a vád.

Ha megismétlődik az eset és lesznek tanúk, vagy más bizonyíték, akkor lehet érdemben dönteni.

2022. ápr. 20. 14:56

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Tulajdonképp mi a bizonyíték arra, hogy egyetlen apokrif irat sem hiteles? És hogy valójában egy bibliai könyv sem lenne igazából apokrif?

Megkárosítottak több millióval és egyetlen bizonyítékom az sms-ek és egy felvett beszélgetés. Érdemes feljelentést tennem vagy kiröhögnek?

Miért nincs egyetlen bizonyíték sem arra, hogy a Biblia Isten szava?

Hogy lehet az, hogy a vallások egyetlen bizonyítékot sem tudtak összeszedni Istenről, amikor a hívek "személyes kapcsolatban" vannak vele?

Ha egyetlen egy érvet tudnál állítani amit bizonyítékokkal alá tudsz támasztani akkor mi lenne az Isten és a kereszténység mellet?

Lefoglalhatok -e irományt (NEM IRATOT, hanem kézzel írt papírt, lényegében egy adatsort) ha az az egyetlen bizonyíték amivel perre tudnék menni, de jelenleg nem...

Politika főkategória kérdései »

Politika - Törvények, jog kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!