Melyik határozatot fellebbeznétek meg az alábbi esetben?

ez számomra túl bonyolult.legyen akkor a világháború.

ha az A fellebbezés következménye a B határozat,akkor az A-t fellebbezném meg.

Fellebezni csak azt érdemes amit jogtalannak tart az ember és ezt akár bizonyítani is tudja.

Ha pl arról van szó, hogy

A: részegen jelentél meg a munkahelyeden, tehát vétettél a munkahelyi szabályok ellen.

B: mivel vétettél a munkahelyi szabályok ellen, ezért kirúgnak.

Namost ha egyszer ott egy szondázási jegyzőkönyv ami egyértelműen bizonyítja, hogy részeg voltál, tök fölösleges fellebezni. Akkor érdemes az A ellen fellebezni, ha azt akarod megcáfolni, hogy részeg voltál.

Hasonlóképpen B ellen akkor érdemes fellebezni, ha ugyan bevallod, hgoy részeg voltál, de tudsz valami megfelelő érvet mondani, hogy miért nem kéne emiatt kirúgniuk. Pl másnál is volt rá példa és ott kapott egy második esélyt.. esetleg a céges bulik mindigis hajnalig tartottak, évek óta ez a divat, hogy a céges buli másnapján alig élnek az alkalmazottak, át kéne esetleg rakni péntekre.. Vagy valami.

De csakúgy fellebezni, mert nem tetszik az állítás, ninc sértelme. Akkor kell fellebezni, ha az alapállítást akarod megcáfolni.

Hmmmm

Ilyen esetben meg kell nézni, hogy a méltánytalan körülmények egyértelműen az okokzói-e a múlasztásodnak. Ha úgy gondolod, hogy bizonyítható, hogy ezek a körülmények az egyértelmű okozói a múalsztásodnak, akkor meg lehet próbálni a fellebezést A esetben.

Ha úgy gondolod, hogy a körülmények ugyna méltánytalanak voltak, de nem kenhetőek egyértelműen rá (pl 5 nap helyett csak 3 napom volt a dologra, de ha nekidurálom magam, megcisnálhattam volna) akkor nem érdemes ebbe kapaszkodni.

Viszont ha már nem lehet megcáfolni a múlasztás felelősségét, akkor a méltánytalan körülményekre hivatkozva a szankciót mértékét lehetne csökkenteni. Azaz a büntetés súlyosságát enyhíteni. Ekkor már lesz büntetés mindneképpen, hisz bizonyított a bűnösséged, de nem mindegy, hogy azt mondják, hogy "teljes mértékben a te felelősséged, ezért 3 év böri jár" vagy azt, hogy "a te felelősséged, de a körülmények is nagyban hozzájárultak a bukásodhoz, ezért csak 1 év jár". Szóval ha van mire hivatkozni, akkor B esetben mindenképp érdemes fellebbezni.