Miért nincsenek már az interneten olyan felületek, ahol cenzúrázatlanul lehet tabutémákat feszegetni, kényes kérdéseket feltenni?
Felháborítónak tartom, hogy lassan belekényszerül az ember, hogy kemény drogokkal, fegyverekkel és emberi szervekkel kereskedő alvilági emberek játszóterére szoruljon (darkweb) VPN-nel meg TOR-ral, miközben ő valójában csak beszélgetni, vitázni szeretne.
De a PC világ összezár és csak arról lehet vitázni, amit a mainstream enged. Ez pedig a legsúlyosabb sajtószabadsági probléma, aminek semmi köze a magyar politikai viszonyokhoz (de még a sokkal központosítottabb USA médiához sem), ez az egész fejlett világban működő dolog és a legnagyobb drámakirálynője az egésznek az EU.
Régen azért volt jó az internet, mert bármiről lehetett érdemben beszélgetni és talán eljutni oda, hogy vélemények megváltozzanak vagy konstruktívabb irányba gondolkodjon az épp radikalizálódni készülő ember.
Most cenzúra van meg elsüllyesztés, amivel csak a dühöt és a haragot szítják, de legalább nem lehet látni, mekkora a baj. Mert aki nem kap válaszokat, az előbb-utóbb önmagának kreál. Akinek tűzzel-vassal irtják a véleményét, az előbb-utóbb elgondolkozik rajta, hogy egy olyan világban, ahol a horoszkóp és a tévéjóslás mainstream lehet és még a lapos földeseket is engedik, ott miért tiltanak be bizonyos véleményeket és a következtetés itt sem a békés irányba fogja vinni.
Vagy talán pont ez a célja valakiknek, hogy a tudásszomjas, válaszokat kereső, kíváncsi embereket valamilyen szélsőséges radikális eszme irányába tereljék, haragot és dühöt szítsanak benne és ha ezt nem ismeri fel idejében, akkor egyet teljesen legálisan és nyilvánosan ki lehet iktatni, hiszen a média nagyítóján keresztül már csak azt látod, hogy egy teljesen bekattant radikális elemet gyomlálnak ki (nagyon helyesen - mondaná az átlagpolgár) a társadalomból, miközben valójában ez az ember néhány éve vagy évtizede még szép reményű valaki lehetett volna, egyetlen hibája annyi volt, hogy nem szerette a képmutatást, hazugságot, álszentséget, az igazságot, tényeket, valóságot, objektív képet kereste, amíg nem kezdték el akadályozni benne.
31: így van, ha valaki olyannal jön, hogy pl. ő szeretné eltávolítani a cigányokat az országból, hogyan lehetne ezt megoldani, azt esélyesen törlik, mert egy népcsoportot támad
Ha viszont valaki azt írja, hogy probléma lesz a jövőben az etnikai arányokból, mit gondoltak erről, akkor azt nem törlik, mert nem arról diskurál, hogyan lehetne kirúgni az ország egy részét az országból.
Szóval fontos, hogy az ember tudjon kulturáltan fogalmazni.
Btw:
A moderátorok nem olvassák el az összes kérdést, csak azt amelyiket jelentik.
Ezen az oldalon sem tűnnének el kérdések, ha a közösség úgy gondolná, hogy elfér ez itt. Nyilván azért vannak szűrők amik kiszűrik a szélsőségeket, de legtöbb esetben azért törölnek tartalmakat, mert azt valaki jelenti.
Én múltkor fb-n beírtam valakinek hogy "te patkány"
Ezért kaptam 1 hét bannt.
Szerintem ez rasszizmus. Ha pl azt írom be hogy te zsiráf, vagy te bálna esetleg te orszarvú vagy akármi, az egy vicc.
Akkor a patkány miért 1 hét bann?
Ez a patkányok hátrányos megkülönböztetése.
De erről is tilos beszélni, mert azonnal bannolnak kb minden platformon. Felháborító!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!