A szovjetek a kényes témákat miért sunyizták el?
Például Sztálinról a halála után.
Oké hogy Hriscsov elítélte Sztálin tetteit, de utána egész a Szovejtunió felbomlásáig tabu volt a téma, jobban tette az ember ha fel sem vetette a kérdést. De ez több mindenben így volt, nem volt beismerés hogy oké hibáztak, csak a csönd.
Ez miért volt divat keleten? Ennyire nehéz volt beismerni a hibákat?
Mert a nagy Szovjetunió tévedhetetlen!
A hiba vagy annak elismerése gyengeség jele!
Minden a vezér akarata szerint történik,vagy nem történik.
...voltak a "jelmondatok".
Nagyon mainak érzem ezt a stílust!Miért?!?
Azért nem lehetett semmiféle hibáról beszélni, mert maga a rendszer volt a hiba.
Tehát ha elkezded, akkor lebomlik az egész, ahogy meg is történt.
Még 62-ben is verték le éhség lázadást 400 halottal.
És, hát Hruscsov is valahogy csak odakeveredet a csúcsra. Ez nem az a helyzet, amit a nagy leleplezés követ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!