Melyik fontosabb? Mit csináljon a kormány, ebben a ""kényes"" helyzetbe?
A - Inkább a többség akaratával foglalkozzon és legyen szabad minden. Ugyanis korlátozások munkanélküliséghez vezetnek az pedig olyan családok tönkremenetelét is előidézi, akik nem érintettek koronavírustól
b - Legfontosabb az emberélet. Ha egyel több nyugdíjast meg tudunk menteni volt értelme az iskolabezárásoknak és be kellene zárni mindent itthon, mert egyre növekszik a mortalitás. Most az ember élet a legfontosabb
Nincs nehéz dolga a kormánynak. Ugyanis nem a két szélsőséget tartja csupán lehetőségnek, mint te, hanem értelmes ember módjára tudják, hogy a szélsőség mindig rossz és a két véglet KÖZÖTT kell megtalálni a szükséges és elégséges egyensúlyát.
Nem csak a "mindent bezárunk" mag a "legyen szabad minden" létezik, és bizony a többség akarata nem is ez. A többség - a valódi és nem az általad képzelt többség szerint a szükséges korlátozásokat kell megtartani, amik most is vannak és HA rosszabbodik a helyzet akkor még szigorítani is kell rajta.
Ezt is teszi a kormány lassan 9 hónapja.
Pontosan mit értünk a többség akaratán? Még a második hullám kezdete előtt volt egy Nemzeti Inzultáció, ahol az első kérdés az volt, hogy milyen korlátozó intézkedéseket tartanak elfogadhatónak a válaszolók. Mindegyik lehetőség 50% feletti támogatást kapott. Ha komolyan vesszük ezt a nem reprenzentatív, jogilag nem kényszerítő, méregdrága közvéleménykutatást, akkor ha indokolt, minden korlátozást elfogad a vélt többség.
És mivel lassan két hónapja vagyunk benne a második hullámban, és nem tudni mikor lesz a csúcs, talán kellene is tenni valamit.
Hol van ez a többségi akarat, hogy ne legyenek lezárások?
Mindig a nemzeti konzultációra hivatkoznak, ami viszont csak a hangos kisebbség.
Ma délelőtt akartam venni pár zsömlét egy lakótelepi pékségben. Hosszú tömött sorokban nyugdíjasok egymástól 10 centire az ajtó előtt. Vásárlás után egy kis trécselés.
Kit akarsz megmenteni ? Bezárod az iskolát meg az éttermet. Mindenkit szivatsz ők meg vidáman mennek mindenhova mintha nem is lenne a vírus.
Nagyon manipulatívan és rosszul gondolkodsz!
A bibi ott van, hogy ha még 1x-2x leállunk akkor már mind megpusztulunk! Azok is akik úgy halnak meg, hogy nem állunk le!
Így aztán nincs dilemma! Értelmetlen a kérdés!
Nem vagyok szakember, nem tudom. Talán az arany középút?
Azt viszont tudom, hogy most e témában el kell felejteni, hogy 2022-ben választások lesznek.
Miert nehez felfogni hogy SZO sem lenne a gazdasag leallitasarol?
Egyszeruen bekellene zarni a kozepiskolakat- koze nincs a gazdasaghoz-
Idosavot vissza kellene hozni-koze nincs a gazdasaghoz
Szabalyozni az osszejovetelek szamat- koze nincs a gazdasaghoz
Ehelyett maszk maszk maszk, amit az emberek fele ROSSZUL hord.
Egyszeru lepeseket kene tenni es maradna a gazdagasag is,ugyanakkor a tomeg - a fiatalok idosek (reggel buszokon, boltokban) is el valsztodnanak!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!