Ha be vagyok jelentve a közös házunkba akkor az anyám ki dobhat otthonról?

Kérdező, ahogy már írták, nem veheti el a tulajdonjogodat.

Ha nincs rajta haszonélvezete akkor meg ki se tehet.

Mondd el neki, hogy mivel te is tulajdonos vagy, ha kitesz akkor te meg bérleti díjat fogsz követelni tőle amiért használja a te tulajdonodat is. Ehhez jogod is lenne. Nézd meg hogy a közeletekben hasonló méretű lakást, házat mennyiért lehet kiadni bérbe! Biztosan van olyan aki bérleti díjat fizet a tulajdonosnak vagy egy hirdetés mostanában amin kiadó lakást hirdetnek. Amilyen arányban tied az ingatlan, olyan arányban számold ki a részed után a bérleti díjat. Ha mondjuk tied a 25% és 60 ezerért tudnak olyan lakást a közeletekben kiadni, akkor annak negyede az amit minimum kérhetsz tőle havonta - vagy akár többet is ha nem lakhatsz te is ott.

Megfenyegetheted azzal is hogy ha nem hagy nyugton akkor rokontartást is perelsz tőle. Van rá jogod amíg egyetemista vagy.

[link]

Ha meg annyira megromlott a viszonyotok akkor vegyél fel diákhitelt és menj inkább albérletbe vagy kérj kollégiumi helyet! Most úgy is félév van, ilyenkor keresnek albérlőtársat, megüresedik pár kollégiumi hely. A HÖK-höz fordulhatsz a megváltozott helyzeteddel és más támogatásokat is kérhetsz arra hivatkozva, hogy a szüleid nem akarnak segíteni, maximum nem kapod meg.

De persze a legjobb az lenne ha meg tudnátok egymással békülni. Persze van amikor ez nem megy. Nekem sem volt egy leányálom a kapcsolatom az anyámmal nagyon sokáig, akkor lett jobb amikor már nagyon idős lett. Én a kollégiumba menekültem el otthonról az egyetem alatt és nem is költöztem többet haza csak nyáron, aztán már akkor sem.

"Hogy szerezted a tulajdonjogot?"

Ez a tulajdonjog szempontjából nem lényeges. A kérdező 1/3 tulajdonosa az ingatlannak. Az, hogy ezt kapta vagy kártyán nyerte, nem releváns jogilag.

#13

Nem egészen mindegy, mivel a Kérdező szerint nincs az anyjának haszonélvezete, ez pedig öröklés esetén kizárt.

A tulajdonjog meg - mint tudjuk! - a haszonélvezettel szemben csak másodrendű!

"A tulajdonjog meg - mint tudjuk! - a haszonélvezettel szemben csak másodrendű!"

Ez így nem igaz. Két teljesen külön jogról van szó, egyik sincs a másik előtt vagy mögött.

A kérdező szerint nincs haszonélvezet. Én nem tudom nála jobban. Te jobban tudod?

#14 "Nem egészen mindegy, mivel a Kérdező szerint nincs az anyjának haszonélvezete, ez pedig öröklés esetén kizárt."

Nem feltétlen. Lehet közös örökség valaki mástól, nagyszülőtől.

#16

"Két teljesen külön jogról van szó, egyik sincs a másik előtt vagy mögött."

Ne jogászkodj, hanem értelmezd a kérdés tartalmát! Az ingatlan lakhatásáról a haszonélvező rendelkezik.

"A kérdező szerint nincs haszonélvezet. Én nem tudom nála jobban. Te jobban tudod?"

ÖRÖKLÉS ESETÉN(!) - és ezt írtam - fennáll részéről a tévedés veszélye.

Mivel nem ismerjük a pontos jogi viszonyokat felelőtlenség bezavarni egy rossz döntésbe, amin csak veszíthet.

Hopsz, tényleg nem írta, hogy 1/3 tulajdonrésze van.

Viszont azt írta, hogy nincs haszonélvezet: #6: "Nincs semmilyen haszonélvezet."

Lehet, hogy téved persze, de azért én szeretem feltételezni embertársaimról, hogy nem mondanak hülyeséget.