Micsoda dolog megbüntetni azért azt a kesznyéteni férfit mert tolvajok ellen villanypásztorral védte uborkáját?

Az emberölés, vagy gondatlan veszélyeztetés, halált okozó súlyos testi sértés, stb. jogilag sokkal erősebb a tolvajlásnál, lopásnál. A jog és az erkölcsi érzék, vagy az igazságérzet nem ugyanaz. Ha igazságérzet alapján lennének a büntetések, anarchia lenne és rég kiirtottuk volna egymást. A jog biztosítja az együttélés rendjét. Vagyis amit a bácsi tett, az valahol érthető, de mégsem jogosítja fel az emberölésre, vagy mások életének veszélyeztetésére. Az uborka visszanő, de egy embert nem lehet visszahozni a halálból.

Az igazságszolgáltatás nem az egyén feladata és joga, hanem a megfelelő hatóságoké. Jogállamban élünk, ez van. Talán nem hatékony, de egyelőre nem találtak ki jobbat vagy hatékonyabbat.

Az, hogy kint volt a tábla egy dolog. Az, hogy aki bement, az le se szarta a táblát (már ha el tudta olvasni) az meg egy másik. A bácsi védte a magántulajdont, ha már a magyar törvények és erre a célra fenntartott szervezetek nem teszik meg. Jól rákefélt, bár személy szerint sok olyan embert láttam már, akit a 220 megrázott és vígan élnek. A bácsi sajnos vétett a törvények ellen, ugyanúgy mint a tolvajok.

Ebben az országban csendben kell tűrnöd, hogy kiraboljanak. A "szép új világban" a magántulajdont megvédheted.

Amerikában sok farmon nincs kerítés, csak kapu. A farm tulajdonosa BÁRKIT lelőhet, aki nem a kapun jött be. Arányiban kevesebb a hasonló eset. Pedig kerítést se kell mászni, tábla sincs, csak jogok. Jogok, amiket a nemmondjukkihogykik ismernek, de a kötelességeiket...

mert a tolvaj cigány volt, és nem az első uborkát lopta el, hanem napi rendszerességgel lop. De szerintem nem kell őket bemutatni.

a médiában meg nem szabad leírni ezeknek a "megélhetési bűnözők" nevét, mert az már rasszizmus, bár mindenki tudja, hogy róluk van szó (jobb esetben)

Még ha engednék is, biztos elkezdenék keresgélni a jogi kiskapukat.

Nem azt mondom, hogy a bácsika rögtön építsen be egy komplett katonai állást szögesdróttal, tüzérséggel és géppuskával, de könyörgöm, azért hadd védje már meg, ami az övé! Ennyi erővel a táblát is kicserélheti egy Gyertek ingyen uborkára ma este! feliratúra.

Törvény, erkölcsi megítélés ide vagy oda, gondolkodjunk reálisan.

Milyen bosszantó, ha a kutyád kikaparja a virágot az udvaron, vagy a gyereked összef

Reálisan megítélve: a kerítés célja, egyértelműen jelezni, hogy honnan kezdődik az én tulajdonom, az én házam, az én váram.

Nem kell hozzá írástudónak lenni, hogy ezt fel lehessen fogni.Következésképpen aki ezt figyelmen kívül hagyja, szándékosan teszi, tehát lőhető, akár cigó, akár a legtisztább északi árja.

A kerítésen belül lévő uborka (stb) szintén az én tulajdonom, amit lehet, hogy nem kívánok megosztani a

saját édesanyámmal sem, nem naplopókkal.

Ergo: megint lőhető, csapdázható, áramozható.

Amíg ez, az emberi jogokra, kirekesztésre, rasszizmusra,

egyéb hangzatos dolgokra hivatkozva nem így lesz, nem lesz rend e hazában.

Majd a bíróság, meg a törvény ereje...Muhahahahaha.