Késes támadásnál mi a jogos védelem?

21

Jó,nyilván ez kürölmény függö,meg van amikor nem fair módon történik az törvény..

Én is csak azért nyomtam zöldet a 8-asnak, mert szépen megírta. :) De nem gondolom igaznak.

9

Igen, hozzátartozik a dologhoz, hogy mit lehet bizonyítani, meg mit nem, ezért nem (sem) szabad hősködni.

De alapból, a jog szempontjából a kiírt kérdésre az a válasz, hogy a Btk. szerint a késes támadást úgy kell venni, hogy az illető az életedre tört, és onnantól már semmi nem aránytalan védekezés, még az se, ha belehal az illető. Nyilván, az nem árt, ha bizonyítható volt a támadás... Meg természetesen csak addig jogos a védekezés, ameddig nem hagyta abba az illető jól észrevehetően a támadását.

A 13-asban lévő linken nagyon szépen el van magyarázva minden a jogos védelemmel kapcsolatban.

A késes támadás nem feltétlenül fegyverrel elkövetett támadás, hanem lehet felfegyverkezve elkövetett is. Nem egy a kettő, de a megítélésük azonos, szóval ez nem érdemel több szót.